Постанова

від 14.10.2010 по справі 2-а-147-10

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва №2-А-147/2010 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року смт. Володарськ - Воли нський

Володарсько - Волинськ ий районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Малецькій М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Житомирській області про с касування постанови серії АМ №206435 від 11.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

З даним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 15 липня 2010 ро ку, вказуючи, що 11 липня 2010 року о 14 годині 40 хвилин він зупинивс я автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, на вул.Домбрв ського міста Житомир, де до нь ого підійшов інспектор ДПС с тарший сержант взводу ВДАІ м .Житомир Нагорний Роман Вал ерійович, який пояснив йому , що він зупинився менше ніж за 10 метрів від пішохідного пере ходу та склав протокол серії АМ1 № 032095 і виніс постанову по сп раві про адміністративне пра вопорушення серії АМ № 206435 про накладання на його адміністр ативного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п' ятд есят п' ять) гривень.

З правопорушенням ОСОБА_ 1 не згоден, вважаючи, що дії інспектора ДПС старшого серж анта взводу ВДАІ м.Житомир Нагорного Романа Валерійови ча, щодо винесення постанов и про накладення на нього адм іністративного стягнення у в игляді штрафу в сумі 255 гривен ь, є незаконними, оскільки пун кт 15.9 ПДР України він не порушу вав так як до пішохідного пер еходу залишалося більше ніж 10 метрів.

ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії АМ №206435 від 11.07.20 10 року, як незаконну.

Позивач в судовому засідан ні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення по су ті заявленого позову.

Представник відповідача б удучи належним чином повідом лений про час та місце слухан ня справи, на виклик до суду не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив.

Заслухавши позивача, до слідивши матеріали справи, с уд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.9 КУпАП ад міністративним правопоруше нням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна аб о необережна) дія чи бездіяль ність, яка посягає на громадс ький порядок, власність, прав а і свободи громадян, на встан овлений порядок управління і за яку законом передбачено а дміністративну відповідаль ність.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в а дміністративних справах про протиправність рішень, дій ч и бездіяльності суб' єкта вл адних повноважень обов' язо к щодо доказування правомірн ості свого рішення, дії чи без діяльності покладається на в ідповідача.

За таких підстав суд вважає , що постанова по справі про ад міністративне правопорушен ня у відношенні ОСОБА_1 не обґрунтована на доказах і фа ктичних обставинах, а тому пі длягає до скасування.

Керуючись ст.ст.158 - 163, 167 КАС Укр аїни, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконними дії ін спектора ДПС старшого сержан та взводу ВДАІ м.Житомир На горного Романа Валерійовича , щодо накладення на ОСОБА _1 адміністративного стягне ння у виді штрафу в сумі 255 грив ень.

Скасувати постанову інспе ктора ДПС старшого сержанта взводу ВДАІ м.Житомир Нагор ного Романа Валерійовича с ерії АМ №206435 від 11.07.2010 року про нак ладення на ОСОБА_1 адміні стративного стягнення у вигл яді штрафу в сумі 255 гривень. Пр овадження у справі про адмін істративне правопорушення, з акрити.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення через Волод арсько - Волинський районни й суд. Апеляційна скарга на по станову суду подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження до Київського апеляц ійного адміністративного су ду через Володарсько - Воли нський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко