Ухвала

від 02.12.2024 по справі 906/710/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2024 р. Справа № 906/710/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ ЛОГІСТИК" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.10.24р. у справі №906/710/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Мороз Юрія В`ячеславовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ ЛОГІСТИК"

про стягнення 67 010,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі №906/710/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ ЛОГІСТИК" на користь Фізичної особи-підприємця Мороза Юрія В`ячеславовича 46000,00 грн основного боргу, 368,55 грн інфляційних, 297,87 грн 3% річних, 2733,61 грн пені, 2232,24 грн витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 по справі № 906/710/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову ФОП Мороз Ю.В. до ТОВ «Гольфстрім Логістик» у повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі №906/710/24 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати 3633,60 грн судового збору.

Ухвалу від 14.11.24 згідно довідки про доставку електронного листа надіслано до електронного кабінету апелянта за допомогою підсистеми Електронний суд - 15.11.2024 13:59.

Отже, останнім днем для подання скаржником заяви про усунення недоліків було 25.11.2024.

Станом на 02.12.24 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.24 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі №906/710/24 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛЬФСТРІМ ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.10.2024 у справі №906/710/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.