ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" грудня 2024 р. Справа № 903/719/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Юрчук М.І.
судді Тимошенко О.М.
без виклику учасників справи
за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 07.10.24р. суддею Кравчук А. М. у м.Луцьку, повний текст складено 07.10.24р. у справі № 903/719/24
за позовом: Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, м. Ковель, Волинська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбітабуд», м. Луцьк
про стягнення 468 968 грн 61 коп
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 05.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 07.10.24 у справі № 903/719/24 . Розгляд апеляційної скарги призначено на "10" грудня 2024 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
При виготовленні повного тексту вищевказаної ухвали від 05.11.24 допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково вказано дату слухання справи "10" грудня 2024 р. об 10:00 год., замість "03" січня 2025 р. об 11:30 год.
За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
А тому є необхідність виправити допущену технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.24, правильно читати:
"2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" січня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4."
2. Дану ухвалу направити учасникам справи.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123423620 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Миханюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні