Ухвала

від 28.11.2024 по справі 910/929/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2024Справа № 910/929/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" (01601, місто Київ, вулиця Банкова, будинок 2; ідентифікаційний код 39288133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (04080, місто Київ, вулиця Юрківська, будинок 34-А; ідентифікаційний код 37146634)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (ідентифікаційний код 37146634) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 566 387, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" в розмірі 566 387, 44 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну.

29.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядник майна про проведену роботу станом на 29.04.2024.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядник майна про проведену роботу станом на 28.05.2024, із доданим до нього клопотанням про витребування документів та продовження строків на проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду від 06.06.2024 задоволено клопотання про витребування доказів. Витребувані докази у Головного управління статистики у м. Києві фінансову звітність подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (04080, місто Київ, вулиця Юрківська, будинок 34-А; ідентифікаційний код 37146634) за 2020 рік та витребувані докази у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у відповідності до визначених у даній ухвалі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва 06.06.2024. визнано кредитором у справі № 910/929/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" з грошовими вимогами на суму 566 387, 44 грн, з яких 26 840, 00 грн. - вимоги першої черги, 480 827, 16 грн - вимоги четвертої черги, 58 720, 28 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/929/24 на 22.08.2024.

13.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 308 439, 13 грн.

Ухвалою Господарського суду від 18.06.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2024.

17.06.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли оформлені супровідним листом протоколи зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" від 17.06.2024 та реєстр вимог кредиторів від 06.06.2024.

26.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Головного управління статистики у м. Києві на виконання вимог ухвали суду 06.06.2024 надійшли документи а саме фінансова звітність боржника за 2020 рік.

01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.

01.07.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов оформлений супровідним листом звіт розпорядника майна про проведену роботу № 3 станом на 28.06.2024.

02.07.2024 на електронну пошту та 08.07.2024 до Господарського суду міста Києва від Державної податкової служби України ГУ ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2024 надійшов лист із доданим до нього переліком рахунків у банках та інших фінансових установах щодо боржника.

30.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про дострокове припинення її повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24.

05.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

06.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про дострокове припинення її повноважень. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича. Відкладено судове засідання у даній справі та розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на 03.10.2024.

26.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про результати розгляду грошових вимог заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника та визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на загальну суму 1 308 439, 13 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 1 302 383, 13 грн - вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС суму 1 308 439, 13 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи". Відкласти підсумкове засідання на 07.11.2024. Повторно зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

07.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли:

- звіт розпорядника майна про виконану роботу станом на 05.11.2024, клопотання про залучення додаткових документів до справи, а саме: наказу, акту, протоколу інвентаризаційної комісії;

- клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24;

- клопотання про основну грошову винагороду арбітражного керуючого;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 відкладено підсумкове засідання на 28.11.2024.

22.11.2024 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24 та клопотання про порядок створення та формування фонду із виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

У судовому засіданні 28.11.2024 розглядалися клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про основну грошову винагороду арбітражного керуючого, звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та клопотання про порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданих клопотань та звітів та просив суд про їх задоволення.

Представник ініціюючого кредитора підтримала подані розпорядником майна клопотання та звіти, також просила суд про їх задоволення.

Так, у поданому клопотанні розпорядник майна вказує, що 17.10.2024 проведено збори кредиторів у справі № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи", за результатами яких прийнято рішення про погодження у справі № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи", арбітражному керуючому Куліченко М.В основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Сигма Текнолоджи" з дати призначення, 22.08.2024 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Із поданих арбітражним керуючим Куліченка Максима Валерійовича звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 22.08.2024 по 22.11.2024 становить 72 567, 74 грн, а понесені витрати у цей же період становлять 169, 99 грн.

Крім того, у поданому клопотанні про порядок створення та формування фонду із виплати грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів, розпорядник майна вказує, що за підсумками проведення зборів кредиторів 22.11.2024 було прийнято рішення створити фонд для виплати основної грошової винагороди на відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича за виконання повноважень розпорядника майна/ліквідатора у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", та схвалити порядок створення та формування фонду із виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Разом з тим, приписами ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на засіданні зборів кредиторів, які відбулися 17.10.2024 та 22.11.2024, було прийнято рішення про погодження у справі № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи" арбітражному керуючому Куліченко М.В основну грошову винагороду за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Сигма Текнолоджи" з дати призначення, 22.08.2024 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, схвалено звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/929/24 у період з 22.08.2024 по 22.11.2024, а саме - 72 567, 74 грн - основної грошової винагороди та 169, 99 грн - понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі розпорядження майном. Також, 22.11.2024 було прийнято рішення створити фонд для виплати основної грошової винагороди на відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича за виконання повноважень розпорядника майна/ліквідатора у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", та схвалити порядок створення та формування фонду із виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи". Означені обставини підтверджується наявними в матеріалах справи протоколами зборів кредиторів від 17.10.2024 та 22.11.2024.

Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих арбітражним керуючим Куліченком Максимом Валерійовичем клопотань та звітів. У зв`язку з чим, вбачає наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна про основну грошову винагороду арбітражного керуючого та встановлення арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу основної грошової винагороди у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 22.08.2024 року за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи; затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому у період з 22.08.2024 по 22.11.2024, а саме - 72 567, 74 грн - основної грошової винагороди та 169, 99 грн - понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі розпорядження майном.

Також, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів та відповідно затвердження порядку створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

Керуючись ст. 2, 12 та 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про основну грошову винагороду арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Встановити арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 22.08.2024 року за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

3. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна - задовольнити.

4. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу за підсумком процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24 у період з 22.08.2024 по 22.11.2024, а саме - 72 567, 74 грн - основної грошової винагороди та 169, 99 грн - понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі розпорядження майном.

5. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів - задовольнити.

6. Затвердити порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.11.2024.

Суддя Сергій СТАСЮК