Ухвала

від 02.12.2024 по справі 913/430/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 грудня 2024 року м.Харків Справа № 913/430/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик», м. Київ

до Російської Федерації, м. Москва

про стягнення 960061718,80 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до держави Російська Федерація про стягнення збитків, що виникли внаслідок збройної агресії Російської Федерації на території України, в розмірі 23360529,75 доларів США, з яких: 13453597,75 доларів США на відшкодування реальних збитків, 9906932,00 доларів США на відшкодування упущеної вигоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Ухвалою від 24.10.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 05.11.2024 після усунення позивачем недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 05.12.2024 о 10 год. 00 хв.

29.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» адвоката Гамея В.В. надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні 05.12.2024 та інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2024 клопотання передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2024 №110-р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл зазначеного клопотання у зв`язку із перебуванням судді Лісовицького Є.А. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024 клопотання передано для розгляду судді Злепку Н.І.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судових засідань у справі, зокрема 05.12.2024 о 10 год. 00 хв., суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» адвоката ГамеяВ.В. про участь у судовому засіданні 05.12.2024 та інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.п.45, 46, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

ПОСТАОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» адвоката Гамея В.В. про участь у судовому засіданні 05.12.2024 та інших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференцій у справі №913/430/24, розгляд якої призначено на 05.12.2024 о 10 год. 00 хв., та всіх подальших судових засідань у справі у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» адвоката Гамея В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

СуддяН.І. Злепко