Ухвала

від 29.11.2024 по справі 234/1011/22

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 234/1011/22

Провадження № 2/202/5071/2024

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», треті особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.11.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Кіреєва В.В., надійшло клопотання про витребування доказів, в котрому останній просив витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. наступні документи: належним чином засвідчені копії документів, на підставі котрих 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис №92220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №454365 від 15.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 750,00 грн.; належним чином засвідчену копію виконавчого напису №92220, що був вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копії документів, на підставі котрих 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис №92220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №454365 від 15.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 750,00 грн.; докази на підтвердження факту передачі кожного з документів, що були надані стягувачем ТОВ «ВЕЛЛФІН» приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення нею виконавчого напису № 92220 від 15.07.2021 року; належним чином засвідчену копію виконавчого напису №92220, що був вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

В обґрунтування клопотання зазначено, що при зверненні до Краматорського міського суду Донецької області з цим позовом у позивача ОСОБА_1 виникали складнощі з наданням суду низки доказів, котрими обґрунтовуються позовні вимоги за вказаним позовом, а саме завірені належним чином копії документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. у зв`язку із вчиненням нею 15.07.2021 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за 92220, а також документів, що підтверджують право та безспірність вимоги ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 за договором позики №454365 від 14.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн.

З метою отримання копій вказаних документів представник позивача ОСОБА_1 звертався з відповідним запитом до приватного нотаріуса, але відповідні документи надані не були.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В клопотанні просив провести розгляд даного клопотання без його та позивача участі.

Представник відповідача та треі особи у судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлені.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою вирішення питання щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та задля об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі котрих 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис №92220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №454365 від 15.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 750,00 грн.; належним чином засвідчену копію виконавчого напису №92220, що був вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. Витребувати у ТОВ «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копії документів, на підставі котрих 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис №92220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №454365 від 15.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 750,00 грн.; докази на підтвердження факту передачі кожного з документів, що були надані стягувачем ТОВ «ВЕЛЛФІН» приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. для вчинення нею виконавчого напису №92220 від 15.07.2021 року; належним чином засвідчену копію виконавчого напису №92220, що був вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі котрих 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис №92220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №454365 від 15.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 750,00 грн.; належним чином засвідчену копію виконавчого напису №92220, що був вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (інд. 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 48) належним чином засвідчені копії документів, на підставі котрих 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис №92220 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №454365 від 15.05.2018 року у розмірі 58 528,50 грн., а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 750,00 грн.; докази на підтвердження факту передачі кожного з документів, що були надані стягувачем ТОВ «ВЕЛЛФІН» приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні для вчинення нею виконавчого напису №92220 від 15.07.2021 року; належним чином засвідчену копію виконавчого напису №92220, що був вчинений 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.