Ухвала

від 02.12.2024 по справі 686/196/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 686/196/23

провадження № 61-15032ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника Сергія Петровича на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року у справі за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пасічник С. П. через підсистему «Електронний суд» звернувсядо Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 09 жовтня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 02 жовтня 2024 року (повний текст постанови виготовлено 10 жовтня 2024 року, касаційна скарга надійшла до суду 11 листопада 2024 року), у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника С. П. залишено без руху

з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано: надати докази вартості спірного майна; надати докази направлення касаційної скарги всім учасникам справи; надати уточнену редакцію касаційної скарги з зазначенням всіх учасників справи. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

29 листопада 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пасічника С. П. про продовження строку для усунення недоліків, уточнена редакція касаційної скарги та докази направлення уточненої касаційної скарги всі учасникам справи.

У клопотання представник ОСОБА_1 - адвокат Пасічник С. П. просить продовжити строк для усунення недоліків у зв`язку з необхідністю провести оцінку земельної ділянки.

Враховуючи викладене, представник заявника просив суд продовжити строк для усунення недоліків строком 30 днів.

Дослідивши клопотання, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 14 листопада 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника та його представника.

Керуючись статтями 127, 185, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Пасічнику Сергію Петровичу строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 14 листопада 2024 року, до 28 грудня 2024 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць