Ухвала

від 02.12.2024 по справі 761/45954/23-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/45954/23-ц Головуючий у 1 інстанції: Литвинова І. В.

Провадження № 22-ц/824/17979/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву адвоката Цебрика Любомира Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центра Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі Територіального сервісного центру № 8046 про визнання дій і бездіяльності неправомірними, відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центра Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі Територіального сервісного центру № 8046 про визнання дій і бездіяльності неправомірними, відшкодування майнової шкоди.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2024 року на 11 год. 20 хв.

29 листопада 2024 року адвокат Цебрик Л.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 подав заяву про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що представник Цебрик Л.В. та позивач ОСОБА_1 фактично перебувають в м. Ужгород та не мають можливості з`явитися до Київського апеляційного суду. Просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференціїіз Господарським судом Закарпатської області, Закарпатським апеляційним судом або Закарпатським окружним адміністративним судом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 та його адвоката Цебрика Л.В.в судовому засіданні 05 грудня 2024 року на 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання в цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центра Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі Територіального сервісного центру № 8046 про визнання дій і бездіяльності неправомірними, відшкодування майнової шкодиза апеляційною скаргою адвоката Цебрика Любомира Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2024 року, призначене на 05 грудня 2024 року на 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському апеляційному суду(E-mail: inbox@zka.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та адвоката Цебрика Любомира Васильовича, яке відбудеться 05 грудня 2024 року на 11 год. 20 хв.

ОСОБА_1 та адвокату Цебрику Любомиру Васильовичу, з`явитися 05 грудня 2024 року о 11 год. 10 хв. до Закарпатського апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Закарпатського апеляційного суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: