Ухвала

від 02.12.2024 по справі 826/17778/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/17778/14

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Черпака Ю.К., Штульман І.В, розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описок в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року прийнято справу до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведеної ухвали було допущено описку, а саме не зазначено другого апелянта - Кабінет Міністрів України у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року, виклавши її наступним чином: "Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Черпака Ю.К., Штульман І.В., вирішуючи питання про прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками та Кабінету Міністрів України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державної служби України з контролю за наркотиками, Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками про визнання протиправними і скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2024 року про призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Ю.К. Черпак

І.В. Штульман