Ухвала

від 26.11.2007 по справі 5/660пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

26.11.07                                                                                 Справа

№ 5/660пн.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Державне підприємство "Антрацит", м. Антрацит Луганської

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова

компанія "Луганська енергетична компанія", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

-Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко

Г.П.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство

з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає

виконанню

за

участю представників :

від

позивача - Алексанян Ю.О. за дов. від 12.04.07. № 22,

від

відповідача - не прибув,

від

3-ї особи -Буквіч Н.Л.,

в с т а н о в и в :

          Суть спору:

позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису від 17.10.2000р. №

1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської державної нотаріальної

контори Герасименко Г.П. на переказному векселі № 643049880105 від 29 червня

2000р. таким, що не підлягає виконанню.

          В судовому

засіданні представником ТОВ "ЛФС-сервіс" подано відзив на позовну

заяву з підтверджуючими документами з яких вбачається, що матеріали виконавчого

провадження по виконанню вищевказаного виконавчого напису нотаріуса і в ході

якого 16.06.07. було винесеного постанову про накладення арешту на грошові

кошти ДП "Антрацит" в сумі 3663147,69 грн., в серпні поточного року

були передані для виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

          Суд вважає за

необхідне витребувати у сторін додаткові матеріали для розгляду справи по суті

заявлених вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись

ст.ст. 27, 38, 67, 75,77, 86 ГПК України суд, -                                                       

ухвалив:

1.          Розгляд справи

відкласти на  17.12.07. на  12 год. 10 хв.

2.          Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3.          Зобов'язати

позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третіх осіб,

документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до

позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативне обґрунтування

викладених в позові доводів.

4.          Зобов'язати

відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання

позивачу;  документальне підтвердження

викладених у відзиві доводів, при наявності 

заперечень по справі їх документальне підтвердження; копію довідки про

внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового

статусу;

5.          Зобов'язати

підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби

Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду

пояснення та матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису

від 17.10.2000р. № 1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської

державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. на переказному векселі №

643049880105 від 29 червня 2000р., згідно якого 16.06.07. було винесеного

постанову про накладення арешту на грошові кошти ДП "Антрацит" в сумі

3663147,69 грн.

6.          Зобов'язати 3-ю особу Товариство з

обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ, вул. Леніна,

46: надати

суду додаткові пояснення на позовну заяву.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на

сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі

1700 грн.

Звертаю увагу сторін, що 

всі документи, що додаються до матеріалів справи, та  довіреності представників  сторін 

повинні бути  викладені  українською мовою.

Суддя                                                                                               

О.В. Закропивний

Помічник

судді                                                                             

    С.А. Кулешова

Надр. 6 пр.

1 -до справи

2-3  сторонам

4-5 3м особам                                                                                                       

5

6 -ДВС Антрацит

03.12.07