Ухвала

від 27.12.2007 по справі 5/660пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

27.12.07                                                                                 Справа

№ 5/660пн.

Суддя

Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом

Державне підприємство "Антрацит", м. Антрацит Луганської

області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансова компанія

"Луганська енергетична компанія", м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

-Державний нотаріус Антрацитівської державної нотаріальної контори Герасименко

Г.П.,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс", м. Луганськ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає

виконанню

за

участю представників :

від

позивача - Алексанян Ю.О. за дов. від 12.04.07. № 22,

від

відповідача - не прибув,

від

3-ї особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛФС-сервіс") -Буквіч Н.Л. за

дов. від 24.01.07.,

в с т а н о в и в :

          Суть спору:

позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису від 17.10.2000р. №

1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської державної нотаріальної

контори Герасименко Г.П. на переказному векселі № 643049880105 від 29 червня

2000р. таким, що не підлягає виконанню.

          Відповідач вимоги

суду не виконав, участі свого представника в засіданні суду не забезпечив.

Суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові матеріали

для розгляду справи по суті заявлених вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти, тому, керуючись

ст.ст. 27, 38, 67, 75,77, 86 ГПК України суд, -                                                        

ухвалив:

1.          Розгляд справи

відкласти на  12.01.08. на  10 год. 00 хв.

2.          Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305 .

3.          Зобов'язати позивача надати: письмові

пояснення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження

пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для

огляду у засіданні; нормативне обґрунтування викладених в позові доводів.

4.          Зобов'язати

відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання

позивачу;  документальне підтвердження

викладених у відзиві доводів, при наявності 

заперечень по справі їх документальне підтвердження; копію довідки про

внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового

статусу;

5.          Вдруге

зобов'язую підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої

служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду

пояснення та матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису

від 17.10.2000р. № 1-1612 Державного нотаріуса Антрацитівської міської

державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. на переказному векселі №

643049880105 від 29 червня 2000р., згідно якого 16.06.07. було винесеного

постанову про накладення арешту на грошові кошти ДП "Антрацит" в сумі

3663147,69 грн.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання

витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на

сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі

1700 грн.

Звертаю

увагу сторін, що  всі документи, що

додаються до матеріалів справи, та 

довіреності представників  сторін  повинні бути 

викладені  українською мовою.

          Суддя                                                                                   

О.В. Закропивний

Помічник

судді                                                                     

С.А. Кулешова