Ухвала

від 02.12.2024 по справі 185/8475/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8475/24

Провадження № 2/185/4414/24

У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи

02 грудня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Савченка С.А.,

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Остапулі Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Ізюмська Аліна Вікторівна про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання довіреності недійсною.

Позовна заява надійшла до суду 09 серпня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 08 серпня 2024 року.

05 вересня 2024 року надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Ізюмська Аліна Вікторівна про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час видачі довіреності мала вади зору і не могла самостійно прочитати документ, але в тексті довіреності про це не зазначено. Позивач вважає, що його мати не усвідомлювала, який саме правочин вона укладала, тому що не була в змозі його прочитати і ніхто його їй вголос не читав.

Згодом на підставі цієї довіреності земельна ділянка загальною площею 8,59 га з кадастровим номером 1223581300:02:001:0910 була відчужена родичу ОСОБА_2 , чим порушено інтереси позивача як спадкоємця до майна померлої матері.

Заявлені такі позовні вимоги:

1.Визнати недійсною довіреність, посвідчену 18 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмською Аліною Вікторівною, зареєстровану в реєстрі за № 1527 та № 1528, згідно якої ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду тощо) належну їй земельну ділянку загальною площею 8,59 га з кадастровим номером 1223581300:02:001:0910 за ціною та на умовах на її власний розсуд.

2.Визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмською Аліною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 2021, згідно якого ОСОБА_4 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 продала земельну ділянку загальною площею 8,59 га з кадастровим номером 1223581300:02:001:0910 ОСОБА_3 .

За змістом поданого відзиву ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, зазначає що ОСОБА_4 мала вікові зміни гостроти зору, але не можна стверджувати, що вона «майже нічого не бачила», як зазначає позивач. На момент складання оспорюваної довіреності ОСОБА_4 була повністю дієздатною та усвідомлювала свої дії, зміст укладеного нею правочину відповідав її волевиявленню.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Савченко С.А. заявив клопотання про витребування документів, що містять нотаріальну та медичну таємницю, а саме:

-у приватного нотаріуса належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 18 жовтня 2021 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1527 та № 1528, згідно якої ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися земельною ділянкою загальною площею 8,59 га з кадастровим номером 1223581300:02:001:0910,

-у Богданівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини відомості про хворобу очей ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин, які мають значення для правильного та своєчасного розгляду справи по суті, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Остапуля Н.П. заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КМР», з яким відповідач ОСОБА_3 уклав договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1223581300:02:001:0910.

Згідно з частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Рішення суду у справі про визнання недійсним правовстановлюючого документу, на підставі якого ОСОБА_3 розпорядився земельною ділянкою, може вплинути та права та обов`язки орендаря ТОВ «АГРО КМР», а саме у разі задоволення позову в майбутньому до орендаря може бути пред`явлено позов про витребування земельної ділянки, тому суд вважає за доцільне, з урахуванням думки представників сторін, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КМР».

У зв`язку із залученням до участі у справі нового учасника підготовче засідання слід відкласти, встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву.

Керуючись статтями 53, 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати уВідокремленого структурногопідрозділу «Богданівськаамбулаторія загальноїпрактики сімейноїмедицини» Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Богданівської сільської ради Дніпропетровської області (51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Богданівка,вулиця Затишна, будинок, 22, ЄДРПОУ 44701294) відомості про хворобу очей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Ізюмської Аліни Вікторівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення довіреності від 18 жовтня 2021 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1527 та № 1528, згідно якої ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися земельною ділянкою загальною площею 8,59 га з кадастровим номером 1223581300:02:001:0910.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КМР», 51491 Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Троїцьке, вулиця Центральна, будинок 162, ЄДРПОУ 34063587.

Встановити третій особі ТОВ «АГРО КМР» строк подання письмових пояснень по справі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання на 22 січня 2025 року 09:30 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва