Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/211/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
25.11.2024 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12019120000000158 стосовно ОСОБА_6 за уточненою апеляційною скаргою представникаПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» адвоката ОСОБА_7 , директора ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» Дору-Іон Петреску на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2023 року яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянку України, з вищою освітою, пенсіонерку, інваліда ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволено частково.
З приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_8 стягнуто 94656,27 грн. - витрат на поховання, 3240,00 грн. - на професійну правничу допомогу та 25038,00 грн. - в якості відшкодування завданої моральної шкоди, а всього - 122933,00 грн.
З товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_8 стягнуто 500 000 грн. - на відшкодування завданої моральної шкоди та 12960,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, а всього 512960,00 грн.
Ухвалено про стягнення з приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_9 150228,00 грн. - страхової виплати, у зв`язку із втратою годувальника, 25038,00 грн. - моральної шкоди та 4082,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, а всього 179348,00 грн.
Крім того, на користь потерпілої ОСОБА_9 з товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» стягнуто 500 000 грн. - в якості відшкодування завданої моральної шкоди та 11618,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, а всього 511618, 00 грн.
З обвинуваченої ОСОБА_6 на користь держави стягнуто 29360,00 грн. - процесуальних витрат.
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 05.06.2023 апеляційні скарги представника ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ОСОБА_10 , директора ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» Петреску Дору-Іон та захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 залишено без задоволення.
Вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2023 року в кримінальному провадженні № 12019120000000158 стосовно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України - без змін.
Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 січня 2024 року касаційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - адвоката ОСОБА_10 задоволено частково. Ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 05 червня 2023 року стосовно ОСОБА_6 в частині вирішення цивільного позову скасовано і призначено в цій частині новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
за участі інших учасників судового засідання:
прокурора - ОСОБА_12 ,
представника потерпілих - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 -адвоката - ОСОБА_13 ,
потерпілої - ОСОБА_8 ,
представника цивільноговідповідача ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» адвокат- ОСОБА_7 , ОСОБА_14
обвинуваченої - ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги представника ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ОСОБА_10 , директора ТОВ «АРСЕЛОРМІТТАЛ ПЕКЕДЖІНГ УКРАЇНА» Петреску Дору-Іон - залишити без задоволення.
Вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2023 року в кримінальному провадженні № 12019120000000158 - без змін.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженою яка тримається під вартою, у той же строк з дня її вручення.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 02.12.2024 об 15.30 год.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123458963 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Кропивницький апеляційний суд
Кабанова В. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Бадердінова А. В.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Ковтунович Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні