Ухвала
від 03.12.2024 по справі 921/314/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2024 року Справа № 921/314/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заявупредставниці відповідача адвокатки Хитрук Н.І. і представника скаржника адвоката Тарарука Л.Р.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства Львівська залізниця вх.ЗАГС (№01-05/3200/24)

на рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 17.10.2024 (повне рішення 23.10.2024, суддя Охотницька Н.В.)

та на додаткове рішенняГосподарського суду Тернопільської області від 31.10.2024 (повне рішення 06.11.2024, суддя Охотницька Н.В.)

у справі№921/314/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", м.Київ

про встановлення безстрокового оплатного земельного сервітуту та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.11.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Львівська залізниця вх.ЗАГС (№01-05/3200/24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2024 та призначив справу №921/314/24 до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2024 об 11 год 30 хв.

20.11.2024 через систему «Електронний суд» представницею відповідача адвокаткою Хитрук Наталією Ігорівною сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22.11.2024 через систему «Електронний суд» представником скаржника адвокатом Татаруком Л.Р. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В

1. Задовольнити заяви представниці відповідача адвокатки Хитрук Н.І. і представника скаржника адвоката Тарарука Л.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №921/314/24, призначене на 05.12.2024 об 11 год 30 хв ., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Представникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123460116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/314/24

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Постанова від 23.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Повістка від 19.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Рішення від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні