Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/10442/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2024Справа № 910/10442/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Аванград"

про стягнення 237 684,64 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" (далі - позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Аванград" (далі - відповідач) про стягнення 237 684,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 14-12 від 14.12.2018 в частині оплати поставленого товару та послуг з обслуговування товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

23.09.2024 від відповідача надійшли:

- відзив на позов;

- клопотання про витребування доказів;

- клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Заперечення відповідача проти позову обґрунтовані тим, що позивачем на підтвердження існування заборгованості відповідача надано акт звірки за період з 01.01.2020 по 31.12.2023, проте відповідач вказує, що у нього відсутній такий документ.

Крім того, відповідач зазначив, що вказаний вище акт не підписувався представниками ПрАТ "Агрохолдинг Авангард", а також печатка на акті зі сторони ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" також не належить товариству.

Таким чином, відповідач ставить під сумнів наявність належного доказу існування заборгованості, у зв`язку з чим клопоче перед судом про витребування оригіналу акту звірки між сторонами за період з 01.01.2020 по 31.12.2023 та інших документів, копії яких були додані позивачем до позову для можливості їх огляду в судовому засіданні, призначення експертизи документів.

Ухвалою суду від 01.10.2024 у даній справі вирішено: у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Аванград" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити; у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Аванград" про витребування доказів відмовити.

09.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої та технічної експертизи документів, яке мотивовано тим, що серед додатків до позову є акт № ОУ-0000005 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 02.03.2020, який затверджений підписом директора філії "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард", на підписі якого проставлена печатка філії "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

Крім того, директором та головним бухгалтером виявлено, що серед додатків є документи: видаткова накладна № РН-000058 від 02.03.2020; видаткова накладна № РН-000032 від 16.12.2020; "Акт сверки между предприятиями ТОВ "БАЗ РЕСУРС ІНВЕСТ" и Філія "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" за період с 01.01.2020 по 31.12.2023", на яких проставлена печатка, яка філією "Чорнобаївське" не використовувалась у своїй діяльності, та відтиски якої подібні до печатки, проставленої на вищезазначеному акті № ОУ-0000005 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 02.03.2020.

14.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяв свідків (директора та головного бухгалтера філії "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард").

31.10.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких вказується, що вимоги провести експертизу та надання неправдивих заяв свідків свідчать про бажання відповідача уникнути розрахунків за отриманий товар та послуги. При цьому відповідач у наданих документах не заперечує наявність господарських стосунків між ТОВ "Баз Ресурс Інвест" та філією "Чорнобаївське" ПАТ "АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД", а зловживає процесуальними правами з метою затягування судової справи.

04.11.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 11.11.2024 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/10442/24 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначити проведення підготовчого на 02.12.2024 о 14:00 год.

02.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баз Ресурс Інвест" надійшло клопотання про участь представника при розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 02.12.2024 задоволено клопотання позивача про участь представника при розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проте, у судове підготовче засідання 02.12.2024 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У клопотанні відповідача про призначення експертизи також викладено клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, долучених до позовної заяви, а саме: 1) актів здачі прийняття-робіт (надання послуг): № ОУ-0000002 від 22.01.2020, № ОУ-0000003 від 04.02.2020, № ОУ-0000005 від 02.03.2020, № ОУ-0000006 від 02.03.2020, № ОУ-0000007 від 13.03.2020, № ОУ-0000013 від 01.06.2020; 2) видаткових накладних № РН-0000034 від 02.03.2020, № РН-0000035 від 02.03.2020, № РН-000058 від 02.03.2020, № РН-0000094 від 04.06.2020, №РН-0000090 від 29.05.2020, №РН-0000244 від 16.12.2020, №РН-0000032 від 16.12.2020; 3) акту звірки між ТОВ «БАЗ РЕСУРС ІНВЕСТ» и Філія «Чорнобаївське» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» за період з 01.01.2020 по 31.12.2023.

Враховуючи необхідність вирішення клопотання відповідача про призначення експертизи, суд вважає за доцільне витребувати у позивача вищевказані документи.

Крім того, як вбачається з наданих позивачем доказів часткової оплати наданих послуг та поставленого товару, сплата відповідачем грошових коштів здійснювалась за окремо виставленими рахунками, проте в матеріалах справи відсутні виставлені позивачем рахунки для оплати, у зв`язку з чим суд пропонує сторонам надати рахунки на оплату, зокрема, згідно актів здачі прийняття-робіт (надання послуг): № ОУ-0000002 від 22.01.2020, № ОУ-0000003 від 04.02.2020, № ОУ-0000005 від 02.03.2020, № ОУ-0000006 від 02.03.2020, № ОУ-0000007 від 13.03.2020, № ОУ-0000013 від 01.06.2020 та видаткових накладних № РН-0000034 від 02.03.2020, № РН-0000035 від 02.03.2020, № РН-000058 від 02.03.2020, № РН-0000094 від 04.06.2020, № РН-0000090 від 29.05.2020, № РН-0000244 від 16.12.2020, № РН-0000032 від 16.12.2020, а також докази їх отримання/вручення відповідачу.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.12.24 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Витребувати у позивача (ТОВ "Баз Ресурс Інвест") оригінали:

- актів здачі прийняття-робіт (надання послуг): № ОУ-0000002 від 22.01.2020, № ОУ-0000003 від 04.02.2020, № ОУ-0000005 від 02.03.2020, № ОУ-0000006 від 02.03.2020, № ОУ-0000007 від 13.03.2020, № ОУ-0000013 від 01.06.2020;

- видаткових накладних № РН-0000034 від 02.03.2020, № РН-0000035 від 02.03.2020, № РН-000058 від 02.03.2020, № РН-0000094 від 04.06.2020, № РН-0000090 від 29.05.2020, № РН-0000244 від 16.12.2020, № РН-0000032 від 16.12.2020;

- акту звірки між ТОВ «БАЗ РЕСУРС ІНВЕСТ» и Філія «Чорнобаївське» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» за період з 01.01.2020 по 31.12.2023.

3. Відкласти вирішення клопотання про проведення експертизи.

4. Запропонувати сторонами надати рахунки, які виставлялись на оплату первинних бухгалтерських документів, які додані до позовної заяви (актів та накладних) у разі їх наявності, а також докази їх отримання відповідачем/вручення відповідачу.

5. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова