Ухвала

від 29.11.2024 по справі 496/7477/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/7477/24

Провадження № 2/496/3150/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства агрофірма «Промінь» до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування виконавчого напису, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2024 року ВП №76585032, зупинити виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2024 року ВП №76585032, стягнути з Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) сплачений судовий збір у сумі 4239,20 грн. на рахунок приватного підприємства агрофірма «Промінь».

Вивчивши позовну заяву та подані матеріали, суд вважає, що даний спір в частині скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2024 року ВП №76585032, зупинення виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.11.2024 року ВП №76585032 не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

На підставі ч. 1 ст. 287 КАС Україниучасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження"рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З аналізу наведеної норми вбачається, щоЗаконом № 1404-VІІІвстановлено спеціальний порядок судового оскарження рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо виконання виконавчого листа, згідно з яким відповідні спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів та підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Оскільки представник ПП агрофірми «Промінь» просить про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження вчиненого державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області від 18.11.2024 року,справа щодо оскарження такої постанови, в силу частини 2статті 20 КАС України, підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі у частині вимог, які стосуються оскарження дій та рішень державного виконавця під час виконання виконавчого листа та роз`яснює позивачу, що даний спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства із формулюванням позовних вимог відповідно дост. 5 КАС України.

Керуючись ст.186, 260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Приватного підприємства агрофірма «Промінь» до Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв