Рішення

від 04.12.2007 по справі 03/5448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"04" грудня 2007 р.                                                             

Справа  №  03/5448

          Господарський суд Черкаської області,

в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з

секретарем судового засідання Вініченко О.Б.;

за участю представників сторін:

від позивача:  Яворська А.М., за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Черкаси матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробнича фірма "Сімокс", м.Київ       

до  

приватного підприємця ОСОБА_1, м.Черкаси    

про  стягнення 38295 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з

відповідача 38295 грн. 87 коп. заборгованості за невиконання зобов'язань по

розрахункам за надані послуги перевезення товарів побутової хімії автомобільним

транспортом.

Представник позивача позовні вимоги

підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач відзиву на позов до суду

не подав, його представник, повідомлений належним чином,  в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається в порядку

ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника

позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає

до задоволення з наступних мотивів.

13.11.2006р. позивач відвантажив відповідачу

згідно з товаро-транспортною накладною Серія 02 АБД№ 634007 продукцію згідно

накладної №1556. Вартість товарів по накладній на реалізацію №1556 від

13.11.2006р. складає 14934грн.10коп.

В судовому засіданні встановлено,

що за отриманий товар відповідач розрахувався частково у сумі 7982грн.59коп.

Заборгованість складає 6951грн.51коп.

27.12.2006р. представник

відповідача згідно довіреністю серія ЯМЯ № 184931(ОСОБА_1) отримала продукції

по накладній №221666 на загальну суму 16504грн.98коп.

За отриману продукцію по накладній

№221666 від 27.12.2006р. відповідач не розрахувався.

Відповідно до п.4.1. ст.4

вищезазначеного договору, покупець сплачує вартість товару на розрахунковий

рахунок продавця з відстрочкою платежу-календарних днів від дати відвантаження

товару.

01.03.2007р. відповідач по

накладній №221 на реалізацію отримав від позивача продукцію на суму

9788грн.80коп.,за яку не розрахувався.

Відповідно до ст.625ЦК України,

боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідно до положення

п.5.2. ст..5 вищевказаного договору за несвоєчасну оплату одержання товару,

покупець сплачує продавцю за кожний день затримки платежу, пеню у розмірі

подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання.

Заборгованість за товар,  який був отриманий 13.11.2006р.з урахуванням

індексу інфляції та 3-х % річних та пені, згідно ст.5 договору складає

8306грн.27коп.(згідно з розрахунком)

Заборгованість за товар, який був

отриманий 27.12.2006р. з урахуванням індексу інфляції та 3-х % річних та пені,

згідно ст.5 договору складає 19441грн.44коп.(згідно розрахунком).

Заборгованість за товар, який був отриманий

01.03.2007р. з урахуванням індексу інфляції та 3-х % річних складає

10548грн.16коп.( згідно розрахунком).

Загальна сума заборгованості

складає 38295грн.87коп.

Враховуючи викладене, суд приходить

до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму

заборгованості у розмірі  38295грн.87коп,

що складається з основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі

35693грн.79коп. 3% річних-665грн.48коп., пені за несвоєчасне виконання грошового

зобов'язання 1936грн.60коп.

З відповідача на користь позивача

необхідно також стягнути 382грн.96коп витрат на оплату державного мита і 118

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 35693грн.79коп.  боргу з урахуванням індексу

інфляції;665грн.48коп 3%річних і 1936грн.60коп. пені та 382грн.96коп витрат по

сплаті держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в ЧФ ВАТ

«КРЕДОБАНК»МФО 354466, код. ЄДРПОУ НОМЕР_2 р/р НОМЕР_3 в ЧФ ГРУ ЗАТ КБ

Приватбанк МФО 354347, код. ЄДРПОУ НОМЕР_2

Рішення

може бути оскаржено до Київського міжобласного 

апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ                                                                           

В.В.Єфіменко