ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 грудня 2024 року ЧернігівСправа № 620/3800/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: під головуванням судді Виноградової Д.О., суддівБородавкіної С.В., Клопота С.Л., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа на стороні позивача - Громадська організація «Союз юристів України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного перебувала справа № 620/3800/19.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за виключними обставинами, у якій просить:
прийняти заяву про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі № 620/3800/19 за виключними обставинами до розгляду;
відкрити провадження про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі № 620/3800/19 за виключними обставинами та переглянути з урахуванням рішення Конституційного Суду України у справі № 3-5/2023(5/23, 79/23);
за результатом перегляду рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі № 620/3800/19 скасувати;
ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.
Скороченою ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду у складі колегії суддів: під головуванням судді Виноградової Д.О., суддівБородавкіної С.В., Клопота С.Л. від 28.11.2024 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по справі № 620/3800/19 відмовлено. Судом зазначено, що повний текст ухвали суду буде складений 03 грудня 2024 року після 14:00 год.
Разом з тим, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, а саме,помилково зазначенодату винесення повного тексту ухвали як «03 грудня 2024 року».
Частиною першоюстатті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України)передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другоїстатті 253 КАС Українивизначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.
Виходячи із системного аналізу приписівКАС Україниописки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
Таким чином, описка у розумінністатті 253 КАС України- це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.
Колегія суддів зауважує, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст прийнятого рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки, шляхом зазначення правильної дати винесення повного тексту ухвали суду, а саме «28 листопада 2024 року», замість невірно зазначеної «03 грудня 2024 року».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при виготовлені повного тексту ухвали суду у справі № 620/3800/19 за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа на стороні позивача - Громадська організація «Союз юристів України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: вважати вірною датою винесення повного тексту ухвали: «28 листопада 2024 року», замість невірно зазначеної «03 грудня 2024 року»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 03.12.2024.
Головуюча суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА
Судді Світлана БОРОДАВКІНА
Сергій КЛОПОТ
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2024 |
Оприлюднено | 05.12.2024 |
Номер документу | 123476805 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Дар'я ВИНОГРАДОВА
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні