Ухвала

від 03.12.2024 по справі 160/1837/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 грудня 2024 року справа 160/1837/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Десятого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 (суддя Царікова О.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Десятого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про виплату середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2024 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Десятого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні та зобов`язати нарахувати і виплатити середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку з компенсацією втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 позов задоволений частково. Визнана протиправною бездіяльність пожежно-рятувального загону стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку з ОСОБА_1 при звільненні; зобов`язано нарахувати і виплатити середнє грошове забезпечення в зв`язку з затримкою остаточного розрахунку при звільненні шляхом множення середньоденного грошового забезпечення на 184 дні; зобов`язано нарахувати і виплатити компенсацією втрати частини доходів в зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації.

В апеляційній скарзі пожежно-рятувальний загін просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Для перевірки доводів апеляційної скарги обгрунтованості апеляційної скарги необхідно з`ясувати розмір виплат при звільненні та середньоденну заробітну плату.

Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Десятий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати довідку, в якій зазначити:

- яка сума була виплачена ОСОБА_1 ;

- розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до абзацу 3 пункту 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ №100 від 08.02.1995.

Головуючий суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

суддяО.В. Головко