Ухвала

від 28.11.2024 по справі 906/123/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/123/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом:керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури, правонаступником якої є Чуднівська окружна прокуратура, в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Житомирської районної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2. Державного підприємства "Укрриба";

3. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області,

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фермерське господарство "Денишівське";

2. ОСОБА_1 ,

3. Романівська селищна рада

про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди

за участю:

прокурора: Слівінський О.О., діє на підставі службового посвідчення №071193;

представників відповідача: Булаєнко Т.О., діє на підставі довіреності № 1-0309-79; Оверкович Г.В., діє на підставі довіреності від 17.09.2021р.;

представника третьої особи на стороні відповідача - ФГ "Денишівське": Дегліс М.В. - голова ФГ "Денишівське",

представника третьої особи на стороні відповідача - Бондар С.Ф.- діє на підставі довіреності № 653/04-32 від 18.03.2024р.,

ВСТАНОВИВ:

Керівником Новоград-Волинської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до Романівської районної ради Житомирської області про:

- визнання незаконним та скасування рішення Романівської районної ради від 03.06.2004 №177 "Про передачу внутрішньогосподарських меліоративних систем у спільну власність територіальних громад сіл, селищ району" та рішення сесії Романівської районної ради від 19.04.2016 №96 "Про прийняття у спільну власність територіальних громад району внутрішньогосподарської меліоративної мережі, в тому числі гідроспоруд, та доповнення переліку об`єктів спільної власності територіальних громад району", в частині прийняття у спільну власність територіальних громад сіл і селищ Романівського району гідротехнічних споруд на водних об`єктах с. Вила Соболівської сільської ради Романівського району;

- скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад сіл і селищ Романівського району на гідротехнічні споруди, які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: за №1020329718214 на комплекс гідроспоруд по вул. Північна, 10 в с. Вила Романівського району; за №1021082618214 на гідроспоруду №2 по вул. Річна, 7 в с. Вила Романівського району; за № 1020575218214 на гідроспоруду №1 по вул. Центральна, 19 в с. Вила Романівського району.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.03.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 26.03.2018 р. суд залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області;

- Державне підприємство "Укрриба";

- Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача Фермерське господарство "Денишівське".

Ухвалою від 28.01.2020 р. залучено до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.12.2020 р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі № 906/123/18 зупинено.

Ухвалою від 29.01.2024 р. провадження у справі понолено.

Ухвалою від 21.03.2024р. суд замінив: Новоград-Волинську місцеву прокуратуру на правонаступника - Чуднівську окружну прокуратуру; відповідача - Романівську районну раду Житомирської області на правонаступника - Житомирську районну раду Житомирської області; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Ухвалою від 22.08.2024 залучено до участі у справі Фонд державного майна України, як правонаступника позивача - Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Ухвалою від 03.10.2024 р. Романівську селищну раду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому засіданні судом проведено відповідні дії направлені на визначення характеру спірних правовідносин, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/123/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" січня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - Долматова Любов Василівна (рек. з пов),