Ухвала

від 04.12.2024 по справі 922/1236/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1236/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Малашенкової Т. М.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт",

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"

про стягнення коштів 1 487 997, 70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" (далі - Товариство) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 922/1236/24.

Товариство 28.11.2024 через "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 13 166,24 грн згідно з платіжною інструкцією від 07.11.2024 № 1084.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти Товариством у сумі 13 166,24 грн відповідно до платіжної інструкції від 07.11.2024 № 1084 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 13 166,24 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" про повернення судового збору зі справи № 922/1236/24 задовольнити.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" (64332, Харківська область, Ізюмський район, село Глинське; код ЄДРПОУ 31003855) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 166,24 грн (тринадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 24 копійки), сплачений за платіжною інструкцією від 07.11.2024 № 1084.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова