Ухвала

від 02.12.2024 по справі 461/8877/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8877/24

Провадження № 1-кс/461/7371/24

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2024 слідчийсуддя Галицькогорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,при секретарісудових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Львовіклопотання слідчоговідділу розслідуваннякримінальних правопорушеньу сферіохорони навколишньогоприроднього середовищаслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про накладенняарешту намайно

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 27.11.2024 в ході проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий обґрунтовуєсвоє клопотаннятим,що 27.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено речі, предмети та документи, котрі відповідно до постанови слідчого від 28.11.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Відтак, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять таке задоволити.

Власник житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася, оскільки в матеріалах клопотання відсутній її контактний номер телефону. Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості у двохденний строк викликати у судове засідання власника майна.

Відповідно дост.107 КПК Українифіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024140000000150 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240-1 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що через державний кордон України, з використанням можливо підроблених документів про походження вантажу, незаконно здійснюється перевезення (переміщення) каміння бурштину у значних розмірах. Під час виконання доручення в рамках даного кримінального провадження, встановлено осіб, які безпосередньо займаються незаконним придбанням, переробкою, перевезенням, збутом каміння бурштину та місця їх мешкання, зберігання каміння бурштину, документації, обладнання для обробки сирця каміння бурштину.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 27.11.2024 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 75 полімерних мішків зеленого кольору із вмістом каміння ззовні схожого на бурштин дрібної фракції із номерами бирок пластикових стяжок жовтого кольору №088231, 088171, 088289, 088278, 088299, 088178 (опечатано стяжкою СР00002722), 088118, 088222, 088227, 088217, 088104, 088142, 088215, 088228, 088139, 088219, 088275, 088116, 088134, 088213, 088103, 088138, 088233, 088242, 088119, 088218, 088120, 088123, 088117 (опечатано стяжкою СР00002761), 088271, 088230, 088241, 088132, 088126, 088108, 088221, 088131, 088214, 088140, 088220, 088191, 088180, 088212, 088273, 088297, 088111, 088211 (опечатано стяжкою СР00002764), 088125, 088106, 088112, 088145, 088109, 088101, 088115, 088124, 088290, 088127, 088225, 088113, 088296, 088245, 088150, 088244, 088143, 088263, 088114, 088239, 088216, 088146, 088226, 088240, мішок без пломби опечатаний стяжкою СР00002721, забір зразків з мішка без пломби, який поміщено до спец. пакету WAR1615090.

Постановою слідчого від 28.11.2024 вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучені речі та предмети можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб. Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №42024140000000150 від 03.07.2024, накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.11.2024 в ході проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме на: 75 полімерних мішків зеленого кольору із вмістом каміння ззовні схожого на бурштин дрібної фракції із номерами бирок пластикових стяжок жовтого кольору №088231, 088171, 088289, 088278, 088299, 088178 (опечатано стяжкою СР00002722), 088118, 088222, 088227, 088217, 088104, 088142, 088215, 088228, 088139, 088219, 088275, 088116, 088134, 088213, 088103, 088138, 088233, 088242, 088119, 088218, 088120, 088123, 088117 (опечатано стяжкою СР00002761), 088271, 088230, 088241, 088132, 088126, 088108, 088221, 088131, 088214, 088140, 088220, 088191, 088180, 088212, 088273, 088297, 088111, 088211 (опечатано стяжкою СР00002764), 088125, 088106, 088112, 088145, 088109, 088101, 088115, 088124, 088290, 088127, 088225, 088113, 088296, 088245, 088150, 088244, 088143, 088263, 088114, 088239, 088216, 088146, 088226, 088240, мішок без пломби опечатаний стяжкою СР00002721, забір зразків з мішка без пломби, який поміщено до спец. пакету WAR1615090.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1