Ухвала
від 20.12.2007 по справі 17/395
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський

суд

Чернігівської

області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20,

тел. 77-99-18


 

У Х В А Л А

про

відкриття  провадження в адміністративній

справі

 

20 грудня

2007 р.                               

справа №  17/395

 

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної

заяви  №04-593/4919 від 18.12.2007р.

 

Позивач: Відділення Фонду

соціального захисту інвалідів у Чернігівській області,

 вул.Комінтерну 14,м. Чернігів,14017

Відповідач: Суб'єкт підприємницької

діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення

2195,34 грн.

         

визнав їх достатніми для відкриття

провадження в адміністративній справі і керуючись ст.ст.106,107,160,165, п.6

Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

 

У Х В А Л И В

:

    

1. Відкрити провадження в адміністративній справі

№17/395.         

   

2. Справу призначити до судового розгляду  на  17 січня 2008 р. на  9:30 

в приміщенні  господарського суду

за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,

кабінет 21.

3. 

Позивачу :

надати витяг Державного реєстратора про включення Позивача та

Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців;

- забезпечити явку повноважного

представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у

разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та

документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Відповідачу надати:

      -         

відомості про заходи, здійснені (розроблені) суб'єктом господарювання

щодо створення робочих місць для інвалідів та включення їх до колективного

договору;

    

-          відомості про

визначення відповідачем видів виробництв, цехів та дільниць, де доцільно

використовувати працю інвалідів;

    

-          докази створення за

власні кошти  робочих місць для

працевлаштування інвалідів у межах визначеного законом нормативу;

    

-          копію документів про

атестацію спеціальною комісією підприємства за участю МСЕК, органів

Держнаглядохоронпраці, громадських організацій інвалідів;

   

-          докази розроблення і

затвердження інструкції про робоче місце інваліда;

   

-          докази інформування

державної служби зайнятості, місцевих органів соціального захисту населення та

відділення фонду соціального захисту інвалідів про створення (пристосування)

робочих місць для інвалідів та про вільні робочі місця та вакантні посади, на

яких може використовуватися праця інвалідів;

   

-      копії наказів про прийняття

та звільнення інвалідів, що працювали у 2006 році;

  

-    надати заперечення проти

позову, якщо вони є, та докази на підтвердження фактів (обставин),  які будуть викладені в запереченнях;

   

-     витяг Державного реєстратора

про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців;

 

-  забезпечити явку повноважного

представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у

разі явки особисто - документ, що посвідчує особу (паспорт).

  

 

 

5.  Зобов'язати

Менський  райцентр зайнятості надати:

-          відомості про наявність у 2006 році

інвалідів, бажаючих працевлаштуватись;

-          відомості про направлення інвалідів

до відповідача у 2006 році;

      -         

копії щомісячних звітів форми 3-ПН “Про вільні робочі місця та вакантні

посади для працевлаштування”, які мали подаватися відповідачем у 2006 році.

 

6. Зобов'язати Управління праці і соціального захисту населення

в Менському районі надати:

-          відомості про наявність у 2006 році

інвалідів, бажаючих працевлаштуватись;

      -         

відомості про направлення інвалідів до відповідача у 2006 році.

 

7. У разі, якщо сторони не бажають використати своє процесуальне

право на особисту участь в судовому розгляді справи, надати письмову заяву про

розгляд справи за їх відсутності.

8. Справа

розглядається суддею одноособово.

9. Ухвала

оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

 

Суддя                                                             Кушнір

І.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примітка:  

Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації:

Голос України, 23.08.2005, N 158; 

Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)

         

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,

які беруть участь у справі

   

1. Особи,   які   беруть  

участь   у   справі, 

мають  рівні процесуальні права і

обов'язки.

  

2. Особи,   які   беруть  

участь   у   справі,  

зобов'язані добросовісно 

користуватися  належними їм

процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

   

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

   

1) знати про дату,  час і місце

судового розгляду справи, про всі  судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

   

2) знайомитися з матеріалами справи;

   

3) заявляти клопотання і відводи;

   

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

   

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

  

6) висловлювати свою думку з питань, 

які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

   

7) подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

   

8) знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

   

9) робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

   

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

   

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

   

4. Особи,  які  беруть 

участь  у  справі, 

можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені 

копії документів і витяги з них.

 

Стаття 51. Права та обов'язки

сторін

   

1. Крім прав та обов'язків, 

визначених  у  статті 

49  цього Кодексу,   позивач  

має   право   змінити 

підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від

адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову 

й  у  суді 

апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

   

2. Крім  прав  та 

обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач 

має  право  визнати 

адміністративний  позов повністю

або частково,  подати заперечення проти

адміністративного позову.

  

3. Сторони можуть досягнути примирення  на 

будь-якій  стадії

адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в

адміністративній справі.

    4. Суд не 

приймає  відмови  позивача 

від  адміністративного позову,

визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення 

сторін,  якщо  ці 

дії  суперечать  закону  

або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено28.12.2007
Номер документу1235028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/395

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Рішення від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

Постанова від 21.01.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Таран С.В.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні