Ухвала
від 11.11.2024 по справі 2607/10791/12
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/10791/12

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

11 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В :

04.11.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ситенока О.Д. звернувся із вказаною скаргою до суду, в якій просить:

1) визнати незаконною діяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 15.05.2013 Подільським районним судом міста Києва, а саме не зняття арешту з майна боржника ОСОБА_2 ;

2) скасувати арешт накладений на нерухоме майно ОСОБА_2 . Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у межах виконавчого провадження НОМЕР_1.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2021 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ЦПК України.

Скарга - це звернення з вимогою про поновлення прав і захист законних інтересів громадян, порушених діями (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, об`єднань громадян, посадових осіб (стаття 3 Закону України «Про звернення громадян»).

Скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги (частина четверта статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши подану скаргу, суд вважає, що скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», а також п.2,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, заявником в скарзі не зазначено державного виконавця дії якого оскаржуються, а також не вказано який саме Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є заінтересованою особою.

Крім того, заявником до скарги не додано доказів на підтвердження всіх обставин, на які він посилається у скарзі, зокрема, не додано оскаржувану постанову.

Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано копії скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 175-177, 185, 447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Ковбасюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123510556
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2607/10791/12

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 26.08.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Барановська Людмила Василівна

Ухвала від 09.07.2014

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Рішення від 20.12.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 05.10.2012

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні