Ухвала

від 02.01.2025 по справі 2607/10791/12

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/10791/12

Категорія

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 січня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами за скаргою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15), -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бялого М. Г. у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа, виданого Подільським районним судом міста Києва 15.05.2013 №758/13, а саме не зняття арешту з майна боржника; скасувати арешт накладений на нерухоме майно ОСОБА_2 . Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у межах виконавчого провадження НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на наведене, скаргу слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 447, 450 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 21, каб. 209) на 14 січня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) матеріали виконавчого провадження НОМЕР_1, відкритого на підставі виконавчого листа від 15.05.2013 №758/13, який видано Подільським районним судом м. Києва про звернення стягнення на предмет іпотеки визначений іпотечним договором №027/ДЗ1416П від 18.09.2008, укладеним між АТ «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_2 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 14.01.2025.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Ковбасюк