Ухвала
від 13.09.2006 по справі 01/101-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/101-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

 "13" вересня 2006 р.                Справа № 01/101-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Нафто-Трейд», м.Надвірна, Івано-Франківська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж», м.Луцьк

про   стягнення 8 304,19 грн.

                                                                                                    Суддя  Якушева І.О.   

Представники:   

від позивача: н/з

від відповідача: Маркулич О.П. (дов. від 30.01.2006р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 8304,19 грн., з них: 7454,32 грн. заборгованості за передані на підставі договору №10-НТ/06 від 04.01.2006р. нафтопродукти,  надані транспортні послуги, 585,92 грн. пені за прострочку платежу за період з 25.01.2006р. по 31.05.2006р., 92,51 грн. процентів річних за цей же період, 171,44 грн. збитків, завданих інфляцією, за період січень - квітень 2006р.

Позивач надіслав до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник ТзОВ “Торговий дім “Нафто-Трейд” не має змоги з'явитись в судове засідання, оскільки перебуває у відпустці.

Відповідач в поясненні, представник відповідача в судовому засіданні позову не визнали, пояснивши, що при прийманні товару 10.01.2006р. комісією була виявлена нестача дизпального в кількості 1971 кг на суму 7454,32 грн. (1971 кг х 3782 грн.). За фактом виявлення нестачі складено акт №1 від 10.01.2006р., акт експертизи ТПП №В-27 від 10.01.2006р. За фактично отримані 56295 кг дизпального оплачено 212 919, 70 грн.

В залізничній накладній, поданій позивачем, зазначено, що відправником вантажу є акціонерне товариство “Нафтохімік Прикарпаття”.

Відповідно до п.2 ст.307 ГК України, п.2 ст.909 ЦК України залізнична накладна підтверджує укладення договору перевезення вантажів.

У відповідності із ст.105 Статуту залізниць України залізниці, вантажовідправники, вантажоодержувачі, пасажири, транспортні, експедиторські і посередницькі організації та особи, які виступають від імені вантажовідправника і вантажоодержувача, несуть матеріальну відповідальність за перевезення у межах і розмірах, передбачених цим Статутом та окремими договорами.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування фактичних обставин справи до участі у розгляді справи третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, слід залучити відправника вантажу - акціонерне товариство “Нафтохімік Прикарпаття” та перевізника – Львівську залізницю.

З огляду на викладене та беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторін.

Керуючись ст.ст.26, 69, п.п.1, 3 ст.77 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору за клопотанням сторін продовжити.

2. Розгляд справи відкласти на  4.10.2006р. на   14 год.

3. Зобов'язати позивача надіслати третім особам на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, акціонерному товариству “Нафтохімік Прикарпаття”, Львівській залізниці копію позовної заяви. Докази надіслання подати суду.

3.1. Подати письмове пояснення, в якому обґрунтувати вартість переданого відповідачу дизпального;

3.2. Письмове пояснення, в якому вказати окремо суму заборгованості та окремо транспортні витрати, заявлені до стягнення;

4. Зобов'язати відповідача подати письмове пояснення, в якому обґрунтувати вартість отриманого від позивача дизпального; пояснення на позов в частині стягнення транспортних послуг; пломби; оригінал залізничної накладної;

5. Зобов'язати третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство “Нафтохімік Прикарпаття”, Львівську залізницю впродовж 5 днів з часу отримання ухвали суду подати суду обґрунтовані письмові пояснення по справі та докази на їх підтвердження, враховуючи заперечення відповідача; оригінал залізничної накладної №35647319.

          Суддя                                                             Якушева І. О.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу123519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/101-38

Судовий наказ від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 26.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Судовий наказ від 06.08.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Судовий наказ від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні