Рішення
від 25.08.2010 по справі 2-2067-2010
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2067/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

25 серпня 2010 року Ізмаїльськи й міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гр убіян Л.І.,

при секретарі - Усате нко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті І змаїл цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост і по аліментам, -

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулас я до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить ст ягнути з нього на її користь з аборгованості по аліментам в розмірі 6347, 70 грн., на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, мотивуючи тим, що рішенн ям Ізмаїльського міськрайнн ого суду від 16.04.2007 року з відпов ідача було стягнуто аліменти , які він належним чином не вип лачував, також стягнути пеню в розмірі 11 108 грн. 48 коп., та витр ати на юридичну допомогу.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної за яви підтримала в повному обс язі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з' яв ився, неодноразово викликавс я, про причину неприбуття не п овідомив, заперечень на позо в не надав, тому суд відповідн о до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалю є заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за в ідсутності заперечень, до то го позивача.

Вислухавши пояснення поз ивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що позов підлягає задов оленню частково.

Судом встановлено, що відп овідач ОСОБА_2 являється батьком, ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 року народження, що пі дтверджено свідоцтвом про на родження серії НОМЕР_1 вид аного 11 червня 1991 року.

Рішенням Ізмаїльського мі ськрайнного суду 16.04.2007 року, з в ідповідача було стягнуто щом ісячно аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 200 грн., на у тримання дочки ОСОБА_3, з 02. 10.2006 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі цьог о рішення відділом ДВС Ізмаї льського міськрайонного упр авління юстиції було відкрит о провадження № В - 7/145.

Відповідно до постан ови відділу державної викона вчої служби Ізмаїльського мі ськрайонного управління юст иції Одеської області про за кінчення виконавчого провад ження від 26.10.2009 р., щодо стягненн я аліментів з ОСОБА_2, на ко ристь ОСОБА_1, яке було зак інчено на підставі п. 6 ст. 37 Зак ону України «Про виконавче п ровадження» у зв' язку з дос ягненням дитиною повноліття , згідно розрахунку державно го виконавця від 22.05.2009 р., заборг ованість по аліментам склада є 6 347 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 196 СК Украї ни при виникненні заборгован ості з вини особи, яка зобов' язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач алі ментів має право на стягненн я неустойки (пені) у розмірі од ного відсотку від суми неспл ачених аліментів за кожен де нь прострочення.

Враховуючи те, що відп овідач ухиляється від сплати аліментів, тому суд вважає не обхідним стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1, забо ргованість по аліментам на у тримання ОСОБА_3 в розмірі 6347 грн. 70 коп., Також враховуючи те, що позивачка не надала суд у розрахунок неустойки (пені ) в розмірі 11 108 грн. 48 коп., за прос трочення невиплачених аліме нтів, суд відмовляє в задовол енні цієї вимоги позову, тако ж відмовляє в стягненні з від повідача на користь позивачк и ОСОБА_1, витрат на юридич ну допомогу в розмірі 200 грн., ос кільки нею не надані квитанц ії, які підтверджують наявні сть вказаних витрат.

При визначені витрат по справі суд керується зага льними правилами ст. 88 ЦПК Укр аїни і стягує з відповідача д ержмито на користь держави в сумі 51 гривни та витрати пов' язані з розглядом судової сп рави (витрати на ІТЗ) в розмірі 120 грн.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-226 Ц ПК України , ст.ст. 81, 84 ч.2, 180-183,194, 196 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забор гованості по аліментам - за довольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця с. Матроска Ізмаїльського ра йону Одеської області, на к ористь ОСОБА_1 заборгован ість по аліментам на утриман ня дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 року народження, в роз мірі 6347 грн. 70 коп. (шість тисяч т риста сорок сім гривень сімд есят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривни та витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень.

В задоволенні решти ча стини позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ух валив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Рішення суду може бути ос каржено до Апеляційного суду Одеської області протягом д есяти днів з дня його проголо шення.

Суддя

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12351968
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2067-2010

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Любов Іванівна

Ухвала від 23.03.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Лисенко Вадим Олександрович

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Ткаченко Олександр Анатолійович

Ухвала від 21.07.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Ткаченко Олександр Анатолійович

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дубановська Ірина Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні