Справа № 3-9357/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
що мешкає в АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163 1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення КН №256520 , № 2340 від 06.10.2010 року, складеного старшим державним податковим ревізором інспектором відділу документальних перевірок суб’єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб , при перевірці ТОВ “КІМ” код 35696771, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 06.02.2008 р по 31.03.2010 року, акт № 10171/23-1/35696771 від 01.09.2010року.
Було порушено п.5.1 пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України ”Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.97р, зі змінами та доповненнями.
пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.2.3 п.п.7.2.6 п.7.2 п.п.7.4.1 п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України ”Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.97р, зі змінами та доповненнями.
п.п.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп8.1.1 п.8.1 ст.8, п.16.1 ст.16 Закону України ”Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV від 22.05.2003 р. зі змінами та доповненнями.
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ “КІМ”, порушник пояснив, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз’яснені.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась ,була викликана повісткою.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується актом про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ “КІМ” код 30587928 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 06.02.2008 р по 31.03.2010 р.
Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 1 КпАП України.
Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст.163 1 , 283-284 КпАП України суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді стягнення штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень у прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 –ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Турецький О. С.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12352402 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н.Г. Н. Г.
Адмінправопорушення
Дарницький районний суд міста Києва
Дубас Віктор Анатолійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні