Справа № 3-9357/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року суддя Д арницького районного суду м. Києва Дубас В.А., розглянувши адміністративні матеріали, я кі надійшли від ВДАІ Дарниць кого району м. Києва про притя гнення до адміністративної в ідповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл ., громадянина України, прац юючого суб' єктом підприємн ицької діяльності, проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я, ОСОБА_1, 17.09.2010 року о 16-10 год. п о вул. Садова, 95 біля участку 73, к еруючи автомобілем НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом н е переконався, що це буде безп ечно, в результаті чого здійс нив зіткнення з автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 під кер уванням ОСОБА_2, що призве ло до пошкодження двох транс портних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив вимоги п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне прав опорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА _1 з' явився, свою вину у вчин енні адміністративного прав опорушення не визнав та вказ ав, що при розвороті по вул. Са довій, 95 біля буд. № 73, виїжджаюч и з участка № 70, заднім ходом ав томобілем «Газель» він був у дарений у бокову, задню части ну автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2
Суд, вивчивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр авопорушника ОСОБА_1 приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 в ідсутній склад адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 247 ч. 1 п .1 КУпАП провадження в справі п ро адміністративне правопор ушення не може бути розпочат е, а розпочате підлягає закри ттю, зокрема за відсутністю с кладу адміністративного пра вопорушення.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись с т.ст. 124, 247 ч. 1 п. 1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі пр о притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ ження, до адміністративної в ідповідальності за вчинення правопорушення, передбачено го ст. 124 КУпАП закрити, у зв' яз ку з відсутністю в його діях с кладу адміністративного пра вопорушення.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Дарницький районни й суд м. Києва або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.
СУДДЯ: В.А. ДУБАС
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12381870 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н.Г. Н. Г.
Адмінправопорушення
Дарницький районний суд міста Києва
Дубас Віктор Анатолійович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні