Ухвала

від 12.03.2024 по справі 405/7039/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/7039/21

Номер провадження 1-кп/404/387/21

У Х В А Л А

12 березня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021120000000174 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представник потерпілих ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінального провадження №12021120000000174 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.367 КК України захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_7 , який не з`являється в судове засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи викладене, так як у суду відсутні відомості про повідомлення свідка ОСОБА_7 належним чином, в установленому законом порядку, суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_6 про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 відмовити.

В клопотанні захисника ОСОБА_6 про примусовий привід свідка ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1