Ухвала
від 05.12.2024 по справі 162/2/23
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 162/2/23

Провадження № 1-в/162/41/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку Любешівського районного суду Волинської області від 02.02.2023,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся в суд із клопотанням про зміну способу і порядку виконання вироку Любешівського районного суду Волинської області від 02.02.2023 (справа № 162/2/23) в частині передачі на потреби Збройних Сил України боєприпасів калібру 7.62*54 мм у кількості 430 шт та знищення гільз у кількості 10 шт, оскільки в ході проведення судової експертизи від 04.11.2022 № СЕ-19/103-22/9632 з 440 шт патронів калібру 7.62*54 мм фактично наявні 10 гільз, які не можуть бути використані за цільовим призначенням (спецпакет № 7519478).

Клопотання обґрунтовується тим, що на адресу ГУНП у Волинській області скеровано ухвалу Любешівського районного суду Волинської області від 06.08.2024 у кримінальному провадженні № 12022030530000527 від 03.11.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 162/2/23) для виконання в частині спеціальної конфіскації у власність держави 7.62*54 мм гвинтпатронів у кількості 440 шт. На сьогодні зазначені боєприпаси знаходяться на відповідальному зберіганні на складі озброєння ГУНП у Волинській області. Однак, виконати судове рішення щодо конфіскації таких речових доказів в дохід держави в законний спосіб не є можливим, оскільки, відповідно до пунктів 1, 2 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, вище зазначені боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб.

У призначене судове засідання учасники судового провадження не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання без участі ОСОБА_4 та його захисника.

Прокурор ОСОБА_6 подав до суду клопотання в якому просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує повністю, просить задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст. 539 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 06.08.2024 подання головного державного виконавця Камінь-Каширського відділу державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_7 про зміну способу і порядку виконання вироку у кримінальному провадженні № 12022030530000527 за ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_4 - задоволено частково. Вирок Любешівського районного суду Волинської області від 02.02.2023 у справі № 162/2/23 відносно ОСОБА_4 у частині спеціальної конфіскації 440патронів калібру7,62?54мм направлено на виконання у Головне управління Національної поліції України у Волинській області.

Згідно із заявою адресованою Камінь-Каширській окружній прокуратурі, ГУНП у Волинській області зазначає, що на сьогодні зазначені боєприпаси знаходяться на відповідальному зберіганні на складі озброєння ГУНП у Волинській області. Однак, виконати судове рішення щодо конфіскації таких речових доказів в дохід держави в законний спосіб не є можливим, оскільки, відповідно до пунктів 1, 2 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992, вище зазначені боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб. Крім того, просять ініціювати клопотання до Любешівського районного суду Волинської області щодо зміни способу і порядку виконання вироку Любешівського районного суду Волинської області від 02.02.2023 (справа № 162/2/23) в частині передачі на потреби Збройних Сил України боєприпасів калібру 7.62*54 мм у кількості 430 шт та знищення гільз у кількості 10 шт, оскільки в ході проведення судової експертизи від 04.11.2022 № СЕ-19/103-22/9632 з 440 шт патронів калібру 7.62*54 мм фактично наявні 10 гільз, які не можуть бути використані за цільовим призначенням (спецпакет № 7519478) а.к.п. 2.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із п. 19 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі Порядок) вилучені (отримані) під час кримінального провадження вогнепальна і холодна зброя та боєприпаси зберігаються в уповноважених підрозділах Національної поліції, СБУ, головних управлінь та управлінь СБУ після їх перевірки за інформаційними ресурсами єдиної інформаційної системи МВС і дослідження державною спеціалізованою установою, що здійснює судово-експертну діяльність. У разі необхідності поміщення зразків боєприпасів, вогнепальної або холодної зброї до натурно-довідкових колекцій такі зразки за узгодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні, можуть зберігатися у державній спеціалізованій установі, що здійснює судово-експертну діяльність.

Відповідно до пунктів 12, 17 розділу «Розпорядження майном» Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 мисливська вогнепальна, пневматична та холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються у встановленому законодавством порядку. Спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації передаються Центральному управлінню Служби безпеки України, підпорядкованим йому регіональним органам для подальшого зберігання, знищення або використання в інтересах державної безпеки. Військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 № 1340 (п. 28 Порядку).

Згідно із п. 15 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 № 314 у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

Крім того, відповідно до п. 28 цієї ж Інструкції на зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті, а згідно з абзацом 3 вказаного пункту Інструкції для реалізації зброї необхідно отримати дозвіл ДРЗ МВС України.

Пунктом 29 та підпунктом 29.1 зазначеної Інструкції передбачено, що на підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому пп. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток № 10); мисливська нарізна і гладкоствольна зброя та боєприпаси до неї - у торговельні організації.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що Головне управління Національної поліції України у Волинській області має передбачену законодавством можливість самостійно прийняти рішення щодо вирішення долі конфіскованих боєприпасів та гільз.

Таким чином, на думку суду, у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку Любешівського районного суду Волинської області від 02.02.2023 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Повний текст ухвали складений 05.12.2024.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

СудЛюбешівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123534102
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —162/2/23

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Ухвала від 06.08.2024

Кримінальне

Любешівський районний суд Волинської області

Глинянчук В. Д.

Вирок від 18.06.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 27.02.2024

Кримінальне

Любешівський районний суд Волинської області

Савич А. С.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Волинський апеляційний суд

Подолюк В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні