Справа № 186/1887/24
Провадження № 1-кс/0186/284/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року м. Шахтарське
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041380000491 від 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
04 грудня 2024 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041380000491 від 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно клопотання слідчої, у провадженні СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12024041380000491, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2024 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 01.00 годині (точний час у ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , виник умисел на спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , 07.11.2024 приблизно о 01.00 годині (точний час у ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , взяла до рук ніж та нанесла своєму чоловікові ОСОБА_6 один удар в область грудної клітини.
У результаті вказаних дій ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини ліворуч, пневмоторакс, чим вчинила фізичне домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_6 .
Згідно виписного епікризу із медичноїкарти стаціонарногохворого №5481, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , з 07.11.2024 по 11.11.2024.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Враховуючи вищевикладене,слідча проситьнадати тимчасовийдоступ домедичної картистаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Першотравенської міської ради, за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 , 07.11.2024 приблизно о 01.00 годині, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , взяла до рук ніж та нанесла своєму чоловікові ОСОБА_6 один удар в область грудної клітини.
Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041380000491 від 07.11.2024 року.
Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, що міститься у вказаній медичній карті, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, часу, механізму їх спричинення, а також належної правової кваліфікації дій підозрюваної.
Отримання доступу до вказаного документу надасть слідчій змогу провести судово-медичну експертизу, та з врахуванням її результатів спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.
Зазначений документ має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи, що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді, отримати доступ до нього неможливо, у даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , до якої слідча просить надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041380000491 від 07 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати слідчій СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картистаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,№5481 (у тому числі рентгенівських знімків), якаперебуває уволодінні Комунальногонекомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_4 » Першотравенської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 05 грудня 2024 року по 05 січня 2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Суд | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123553253 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Кривошея С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні