Ухвала
від 04.12.2024 по справі 910/17358/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" грудня 2024 р. Справа№ 910/17358/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання Бенчук О.О.

представники:

від прокуратури: Галась О.М. (службове посвідчення)

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Борбуц І.В. (самопредставництво)

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 (повне судове рішення складено 17.05.2024)

у справі № 910/17358/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тензасоюзбуд»

2. Державної міграційної служби України

про визнання недійсним договору від 14.09.2018 №85 та стягнення 82 256 673, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/17358/23 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 призначено справу до розгляду на 04.12.2024.

В судове засідання 04.12.2024 з`явилися прокурор та представник відповідача-2. Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвалою Верховного Суду від 13.11.2024 у справі № 922/3456/23 Верховний Суд ухвалив передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/3456/23 з подібних правовідносин, що може бути підставою для зупинення провадження розгляду даної справи. Представник відповідача-2 дане клопотання залишив на вирішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора та представника відповідача-2, з метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/17358/23 відкласти на 24.12.2024 на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Зобов`язати прокурора надати до суду апеляційної інстанції відповідні процесуальні документи про прийняття до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 922/3456/23.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123556784
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —910/17358/23

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні