Ухвала
від 04.12.2024 по справі 916/2387/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2387/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Лінник І.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Джига В.І. (в порядку самопредставництва)

від відповідача - Лозинська І.К. (в порядку самопредставництва)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/2387/24

за позовом: Комунальної установи ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. З, код ЄДРПОУ 36155365)

про стягнення 1 033 703, 37 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів у сумі 2 279 619,77 грн, яка складається з: 1 320 000,03 грн - основного боргу та 959 619, 74 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №11-рд на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 03.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2024 провадження у справі № 916/2387/24 за позовом Комунальній установі ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА БОАРД" в частині вимог про стягнення 1 245 916,40 грн - основного боргу - закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а також повернуто з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 14 951 грн.

04.12.2024 від позивача до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 43546) про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі № 916/2387/24 відповідачем було сплачено та повністю погашено заборгованість основного боргу за період 01.02.22 - 30.04.24. Так, враховуючи здійснені оплати відповідачем, після подання позовної заяви заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД за договором № 11 - рд від 03.08.2011 складається лише з пені за період з 01.04.2020 по 30.04.2024 в сумі 959 619, 74 грн. Посилаючись на ч. 4 ст. 231 ГПК України просить суд у випадку закриття провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 74 083, 63 грн., повернути суму судового збору у розмірі 889 грн.

В судовому засіданні 04.12.2024 судом поставлено на розгляд питання щодо закриття провадження у справі в частині стягнення 74 083, 63 грн. - основного боргу. Представники обох сторін залишили вирішення цього питання на розгляд суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що Товариством з обмеженою відповідальністю МЕГА БОАРД після відкриття провадження у справі було сплачено позивачу суму основної заборгованості в розмірі 74 083, 63 грн., що підтверджується доданим витягом про надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА БОАРД» згідно договору дог №11-рд від 03.08.2011 р. за даними Державної казначейської служби України, сформованим Департаментом фінансів Одеської міської ради за допомогою Системи дистанційного обслуговування «Клієнт Казначейства - Казначейство».

З огляду на що, суд вважає за необхідне провадження по справі № 916/2387/24 у відповідній частині закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема, ч. З ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача про повернення з державного бюджету України сплаченої суму судового збору суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Комунальній установі ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради з Державного бюджету України судового збору в сумі 889 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2387/24 за позовом Комунальній установі ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА БОАРД в частині вимог про стягнення 74 083,63 грн. - основного боргу - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) на користь Комунальної установи ОДЕСРЕКЛАМА Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211) судовий збір у сумі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2024р. та може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через

Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з

дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2024 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123557856
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —916/2387/24

Рішення від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 22.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні