Дата документу 05.12.2024
Справа № 501/1026/23
2-во/501/98/24
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
05 грудня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 501/1026/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ТРАНС», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 28.05.2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ТРАНС», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про витребування майна із чужого незаконного володіння.
02.12.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення в рішенні суду, а саме в тексті рішення помилково зазначено: «TAYOТA LAND CRUISER» а вірним є « TOYOТA LAND CRUISER».
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 501/1026/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ТРАНС», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 28.05.2024 року по цивільній справі № 501/1026/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ТРАНС», ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про витребування майна із чужого незаконного володіння, а саме: в тексті рішення помилково зазначено «TAYOТA LAND CRUISER», вважати вірним « TOYOТA LAND CRUISER».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області В.В. Смирнов
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 09.12.2024 |
Номер документу | 123560519 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Смирнов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні