Ухвала

від 05.12.2024 по справі 373/482/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/482/24

Номер провадження 2/373/431/24

УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання експерта

05 грудня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 , подане в рамках проведення молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Студенківської сільської ради, Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,

установив:

04.11.2024 ухвалою суду за клопотанням представника позивачки ОСОБА_4 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставлено наступне питання: Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Провадження у справі зупинено.

26.11.2024 на електронну адресу та 04.12.2024 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання експерта за № СЕ-19/111-24/67091-БД від 25.11.2024, в якому судовий експерт Гончаренко Каміла просить:

1) надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей;

2) для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_3 та дитини ОСОБА_5 у супроводі представника, для відбору біологічних зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на 09.01.2025 з 13:30 год. до 14:30 год.

Своє клопотання експерт обгрунтовує тим, що надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) потрібне у зв`язку з тим, що проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження. А також без участі фізичних осіб та відібрання у них біологічних зразків провести експертизу не можливою.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертнедослідження пов`язанез повнимабо частковимзнищенням об`єктаекспертизи абозміною йоговластивостей: 1)призначений судомексперт маєодержати найого проведеннявідповідний дозвілсуду,який оформляєтьсяухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність надання надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи (біологічних зразків).

Щодо питання експерта про забезпечення явки відповідача та дитини для відібрання зразків, суд повідомляє наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає вжиття примусових заходів до особи (учасника справи) з метою надання матеріалів або забезпечення іншої участі у проведенні експертизи.

Єдиним заходом впливу, який стимулює особу до участі в проведенні експертизи, є визначені у ст. 109 ЦПК України несприятливі правові наслідки, що настають для учасника справи, який ухиляється від явки до експертної установи або іншим чином перешкоджає проведенню експертизи.

У даній справі неявка учасника справи до експертної установи без поважних причин та ненадання біологічного матеріалу (букального епітелію) для проведення експертизи може мати наступні правові наслідки:

1)для позивачки ОСОБА_2 - відмова суду у встановленні батьківства.

2)для відповідача ОСОБА_3 - визнання судом його батьківства без проведення відповідної експертизи

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 72, 108, 109 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

1.Надати дозвілексперту наповне абочасткове знищення об`єктів експертного дослідження (біологічних зразків), відібраних для проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Вжити наступні заходи забезпечення явки осіб до експертної установи:

Позивачку ОСОБА_2 повідомити безпосередньо в суді під розписку про необхідність особистого супроводу дочки ОСОБА_5 до Київського-НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5 для відібрання біологічних зразків (букального епітелію) на 09.01.2025 з 13:30 до 14:30 год.

Відповідача ОСОБА_3 повідомити засобами поштового зв`язку шляхом надіслання письмового повідомлення-вимоги за місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ) про обов`язкову явку його до Київського-НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Гарета Джонса, 5 для відібрання біологічних зразків (букального епітелію) на 09.01.2025 з 13:30 до 14:30 год.

Позивачці та відповідачу роз`яснити несприятливі для них правові наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України у випадку неявки без поважних причин до експертної установи у визначений день та час та/або ухилення від надання необхідного біологічного матеріалу (зразків) для експертного дослідження.

Суддя А.О. Залеська