Ухвала

від 05.12.2024 по справі 470/44/22

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 470/44/22

Номер провадження 2/387/12/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

представника позивача

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_1

представника відповідача

( в режимі відеоконференцзв`язку) Костенюк М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором підряду

УСТАНОВИВ:

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 1 724 794,00 грн. У позові зазначено, що 23.04.2021 між ОСОБА_5 (замовник) та ОСОБА_2 (підрядник) було укладено договір підряду на будівництво приватного будинку № б/н. Загальна сума цього договору становила 2 940 000,00 гривень. Станом на 18.11.2021 підрядником були виконані будівельні роботи в повному обсязі. Однак відповідач не здійснив оплату заборгованості відповідно до умов договору, яка на 27.01.2022 складає 1 724 794,00 гривень. Оскільки врегулювати спір у добровільному порядку не вдалося, позивач звертається до суду за захистом своїх прав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів: у комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ, індекс 54030, м. Миколаїв, вулиця Шевченка, 40) оригінали всіх документів інвентарної справи (інвентаризації) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; у ОСОБА_3 , як замовника робочого проекту оригінал проекту забудови (будівництва) приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору підряду на будівництво приватного будинку № б/н від 23.04.2021 за відомою позивачу адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача щодо клопотання заперечувала зазначивши, що представник позивача зловживає процесуальними правами так як підготовче судове засідання проводиться майже рік. Крім того проект забудови (будівництва) приватного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , згідно з Договору підряду на будівництво приватного будинку №б/н від 23.04.2021 за відомою позивачу адресою АДРЕСА_2 є в позивача як замовника робіт та ці документи він не надавав. Клопотання на думку представника відповідача є безпідставним.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84,197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони відповідача ро витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язатикомунальне підприємство"Миколаївськеміжміське бюротехнічної інвентаризації"(кодЄДРПОУ,індес 54030м.Миколаїввулиця Шевченка,40)надати доДобровеличківського районногосуду Кіровоградської області втермін до 23січня 2025 року - оригінали усіх документів інвентарної справи (інвентаризації) житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ).

Зобов`язативідповідача ОСОБА_3 надати доДобровеличківського районногосуду Кіровоградської області втермін до 23січня 2025 року - як замовника робочого проекту, оригінал проекту забудови ( будівництва) приватного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , згідно з Договором підряду на будівництво приватного будинку №б/н від 23.04.2021 за відомою позивачу адресою АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.