Спра ва № 3-425/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністратив не правопорушення
18 жовтня 2010 року м. Харків
Суддя Московського райо нного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у с праві про адміністративне пр авопорушення про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця м. Мерефа Харк івської області, громадяни на України, з вищою освітою , розлученого, працюючого ди ректором ТОВ «Релаксан», зар еєстрованого в АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч. 1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,
в с т а н о в и в:
22.10.2009 р. при перевірці ТОВ « Релаксан», юридична адреса: м . Харків, пр. 50річчя ВЛКСМ, 56, код ЄДРПОУ 32675759, встановлено поруш ення встановленого законом п орядку ведення податкового о бліку, що призвело до занижен ня податку на додану вартіст ь у сумі 47 512 грн. та заниження по датку на прибуток у сумі 61 559,30 г рн.
Було порушено п.п. 5.3.9. п.5.3. ст . 5 Закону України від 28.12.1994 р. «Пр о оподаткування прибутку під приємств» із змінами та допо вненнями, п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону У країни від 03.04.1997 р. “Про податок на додану вартість” зі зміна ми і доповненнями.
ОСОБА_1 в суді вину не в изнав, зазначив, що податкове повідомлення-рішення від 01.12.20 09 р., яке було винесено на підст аві Акту перевірки ДПІ у Моск овському районі м. Харкова ві д 22.10.2009 р. № 6242/18/32675759 ним оскаржуєтьс я.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП Україн и адміністративне стягнення може бути накладено не пізні ш як через три місяці з дня вчи нення правопорушення, а при т риваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На час розгляду справи ст роки накладення адміністрат ивного стягнення на ОСОБА_1 , передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП за кінчились.
Згідно ст. 247 КУпАП провадж ення в справі про адміністра тивне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате п ідлягає закриттю за обставин ою закінчення на момент розг ляду справи про адміністрати вне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 284 КпАП України п ри наявності обставин, перед бачених статтею 247 цього Кодек су виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.33, 38, 163-1 ч.1, 247, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі пр о адміністративне правопору шення про притягнення ОСО БА_1 до адміністративної ві дповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КпА П України закрити в зв' язку з закінченням строку наклад ення адміністративного стяг нення.
Постанова судді у с правах про адміністративне п равопорушення може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником або на неї може бути внесено прот ест прокурора протягом десят и днів з дня винесення постан ови шляхом подачі апеляційно ї скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харків ської області через Московсь кий районний суд м. Харкова.
Суддя (Я ремчук В.І.)
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 12357003 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мінаєв І. М.
Адмінправопорушення
Решетилівський районний суд Полтавської області
Микитенко В. М.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Личко Г. К.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Бараненко С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні