Ухвала

від 06.12.2024 по справі 302/410/22

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/410/22

Провадження № 2/302/10/24

15

УХВАЛА

про залучення правонаступника

06.12.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

з участю: секретаря судового засідання Липей В.В.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пилипецької сільської ради, Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області про скасування рішення Пилипецької сільської ради № 25 від 28.11.2020 «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки» і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 2122485200:10:003:0057 площею 0,3304 га, призначену для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Панютиха» в с. Пилипець Хустського району Закарпатської області із зобов`язанням ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати всі записи у Поземельній книзі на зазначену земельну ділянку; припинення права власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2654349421120) із скасуванням запису про право власності за № 48331434 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

- у частині розгляду клопотання ОСОБА_3 про залучення його у справу в порядку процесуального правонаступництва замість ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

28.11.2024 року ОСОБА_3 подав суду клопотання про залучення його у справу як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом в порядку процесуального правонаступництва, посилаючись на те, що 13.11.2024 року приватним нотаріусом було посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, згідно якого ОСОБА_1 відчужила йому земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0057 площею 0,3304 га призначену для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Панютиха» в с. Пилипець Хустського району Закарпатської області.

ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про таке повідомлений належно, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_1 та її представник-адвокат Пересоляк О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися, про таке повідомлялися належно, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_2 та її представник авдокат Рішко С.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про проведення такого без його та ОСОБА_2 участі.

Пилипецька сільська рада, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі представників в підготовче судове засідання не з`явилися, про таке повідомлялися належно, причини неявки суду невідомі.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, клопотання ОСОБА_3 , суд прийшов до такого висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки, який укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та 13.11.2024 року нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Сятинею Т.С. та зареєстрований в реєстрі за №1392, ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,3304 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с.Пилипець, урочище «Панютиха», а ОСОБА_3 приймає у власність (купує) цю земельну ділянку та сплачує її договірну ціну (кадастровий номер земельної ділянки 2122485200:10:003:0057).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав №403862175 від 14.11.2024 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2122485200:10:003:0057 площею 0,3304 га зареєстроване за ОСОБА_3 .

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

З вищенаведеного вбачається, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером 2122485200:10:003:0057 площею 0,3304 га перейшла від ОСОБА_1 у власність до ОСОБА_3 , тобто до нього перейшли права та обов`язки щодо вищенаведеної земельної ділянки, а отже наявне матеріальне правонаступництво (заміна в матеріальному правовідношенні), що дає підстави застосувати положення статті 55 ЦПК України, та залучити до участі у справу позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 в порядку процесуального правонаступництва за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справу за первісним позовом позивача та за зустрічним позовом відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку процесуального правонаступництва за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканкою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що всі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка