Ухвала

від 06.12.2024 по справі 922/2650/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/2650/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління про повернення помилково сплаченого судового збору (вх.№15571 від 05.12.2024) за подання апеляційної скарги Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх.№2460Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 (суддя О.В. Погорелова, повний текст рішення складено 09.10.2024) у справі №922/2650/24

за позовом Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранс Інвест", м. Харків;

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське квартирно-експлуатаційне управління, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатранс Інвест", відповідач, в якому просить суд визнати недійсним договір про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів від 18.07.2020 №1354, укладений між КЕВ м. Харків та ТОВ "Мегатранс Інвест". Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2650/24 в позові відмовлено.

Харківське квартирно-експлуатаційне управління з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2650/24 та прийняти нове, яким позов задовольнити. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 апеляційну скаргу Харківського квартирно-експлуатаційного управління залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2650/24 залишено без змін.

До Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від Харківського квартирно-експлуатаційного управління надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому останній просить повернути Харківському квартирно-експлуатаційному управлінню помилково сплачений судовий збір в розмірі 3633,60 грн (платіжна інструкція №495 від 14.11.2024.)

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2024 для розгляду клопотання визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Колегією суддів встановлено, що Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2650/24 на суму 3633,60 грн платіжною інструкцією №450 від 14.11.2024, призначення платежу: 101 2101020,2800 Судовий збір, за позовом Харківського КЕУ по справі №922/2650/24,Східний апеляційний господарський суд КБКД 22030101 та на суму 3633,60 грн платіжною інструкцією №495 від 14.11.2024 призначення платежу: 101 2101020,2800 Судовий збір, за позовом Харківського КЕУ по справі №922/2650/24,Східний апеляційний господарський суд КБКД 22030101.

Колегія суддів, перевіривши зарахування судового збору за відповідною платіжною інструкцією №495 від 14.11.2024 до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України Про судовий збір).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

З огляду на те, що судовий збір на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 у справі №922/2650/24 становить 3633,60 грн, колегія суддів констатує, що позивачем надмірно сплачено судового збору на суму 3633,60 грн. за платіжною інструкцією №495 від 14.11.2024

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/110 від 06.12.2024 кошти в загальній сумі 3633,60 грн сплачені Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням відповідно до платіжної інструкції №450 від 14.11.2024 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Станом на 06.12.2024; кошти в загальній сумі 3633,60 грн сплачені Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням відповідно до платіжної інструкції №495 від 14.11.2024 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Станом на 06.12.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Харківському квартирно-експлуатаційному управлінню (р/р UA678201720343181002200015404, Банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, Код ЄДРПОУ 07923280) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3633,60 грн. сплачений на підставі платіжної інструкції №495 від 14.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко