Ухвала

від 06.12.2024 по справі 243/5362/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/625/24 Справа № 243/5362/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

06 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року, у справі №243/5362/23 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Дніпровськкого апеляційного суду від 23 липня 2024 року апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення. Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2024 року залишено без змін.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року, у справі №243/5362/23 у зазначеній вище справі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно доположень ч.2ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви позивача ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні слід призначити до судового розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Питання про виправлення описки в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року, у справі №243/5362/23 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов`язання вчинити дії, призначити до судовогорозгляду безповідомленням учасниківсправи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: