Ухвала
від 06.12.2024 по справі 754/17721/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/17721/23 головуючий у суді І інстанції Грегуль О.В.

провадження № 22-ц/824/19756/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

про витребування справи

06 грудня 2024року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 поданою представником - адвокатом Сапоновим Олександром Вікторовичем на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмили Василівни про визначення правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. З урахуванням викладеного, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №754/17721/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кириленко Людмили Василівни про визначення правочину недійсним.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено09.12.2024
Номер документу123582814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —754/17721/23

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Березовенко Руслана Вікторівна

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Рішення від 07.11.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Грегуль О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні