Ухвала

від 09.12.2024 по справі 953/242/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2024 року

м. Харків

справа № 638/18795/21

провадження № 22-ц/818/4074/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю..,

розглянувши матеріалицивільної справи за позовом Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року позовну заяву Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди повернуто позивачу.

На вказане судове рішення, 14 жовтня 2024 року керівник Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенко Анатолій Володимирович подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 листопада 2023 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року із зазначенням обґрунтованих підстав та відповідних доказів для його поновлення; надання виправленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників справи, їх місце проживання або місцезнаходження, з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи або доказами направлення примірника апеляційної скарги разом із доданими матеріалами всім учасникам судового процесу відповідно до положень ч.7 ст.43 ЦПК України. Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

З повідомлення про доставку електронного листа вбачається, що копію ухвали суду від 05 листопада 2024 року апелянту доставлено 07 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд».

Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунено.

Разом з тим наявні підстави для відмови увідкритті апеляційногопровадження заапеляційною скаргоюкерівника Адвокатськоїкорпорації «Тарасенкаі партнери»Тарасенка АнатоліяВолодимировича наухвалу Київськогорайонного судум.Харковавід 12лютого 2024року, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 05 листопада 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 07 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд».

Заяв про продовження процесуального строку, клопотання про поновлення строку або інших клопотань, пов`язаних з апеляційною скаргою від ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції не надходило.

Увстановлений судом строк і до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунено, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до ч.4 ст.357ЦПК України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням вищевказаного колегія суддів вважає що, наявні підставі для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року у справі за позовом Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Керуючись ст. 357, п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» Тарасенка Анатолія Володимировича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2024 року у справі за позовом Адвокатської корпорації «Тарасенка і партнери» до Російської Федерації, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова