Справа № 288/1481/24
Провадження № 2/288/424/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2024 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Горбатюк К.О.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вселищі Попільня Житомирськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батьківство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПопільнянського районногосуду Житомирськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батьківство.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
12 листопада 2024 року на адресу Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло повідомлення № 100-614/2267 від 12 листопада 2024 року, видане Відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, з якого вбачається, що проведення судово- медичної експертизи генетичної ідентифікації згідно з ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 03.07.2024 року по цивільній справі № 288/1481/24 неможливо тому, що 08 листопада 2024 року ОСОБА_2 на відбір зразків крові не з`явилась. Ухвала суду повернулась без виконання.
Таким чином, на даний час перестали існувати обставини, що викликали зупинення цивільної справи.
Учасники справи не заперечували щодо поновлення провадження у справі.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 200, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розірвання шлюбу та виключення відомостей про батьківство.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123604637 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні