Ухвала

від 04.12.2024 по справі 569/3089/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/3089/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 грудня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши клопотання судового експерта Тетяни Гаврилюк про надання додаткових матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, виділення земельної ділянки в натурі, припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Ухвалою від 04 вересня 2024 року суд направив справу до Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи.

14 листопада 2024 року суд отримав клопотання судового експерта Т.Гаврилюк про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема топографо-геодезичного знімання земельної ділянки з кадастровим номером: 5610100000:01:039:0317за адресою: АДРЕСА_1 , технічної документації із землеустрою щодо поділу та об?єднання земельної ділянки, ??координат земельних ділянок ОСОБА_6 згідно технічної документації.

Відповідно до ч.1ст.107ЦПКУкраїни, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за цого замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питаня про витребування відповідних матеріаліа за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст.107 ЦПК України).

Враховуючи, що для проведення призначеної у справі земельно-тенічної експертизи необхідні додаткові матеріали, суд дійшов висновку про їх витребування у ФОП ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючисьст.84, 107, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ФОП ОСОБА_7 на паперовому та електронному носіях топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером 5610100000:01:039:0317за адресою АДРЕСА_1 ; технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об?єднання земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ; ??координати земельних ділянок ОСОБА_6 згідно технічної документації.

Копію ухвалидля виконаннянаправити ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Докази необхіднонаправитивРівненський міськийсудРівненськоїобласті до 10січня 2025року за адресою : 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.

Роз`яснити,щобудь-якаособа,уякоїзнаходиться доказ,повиннавидатийого навимогусуду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухваланепідлягаєоскарженню окремовідрішеннясуду.

Суддя