Ухвала

від 09.12.2024 по справі 581/704/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/704/24

Провадження № 2/581/356/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 грудня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (правонаступника), треті особи: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області, Липоводолинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

5 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Воронцова В.Г. про витребування від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 62/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив поновити строк на звернення до суду із клопотанням, мотивувавши це тим, що про заведення спадкової справи у приватного нотаріуса стало відомо лише нещодавно після отримання відомостей на виконання ухвали суду від Липоводолинської державної нотаріальної контори.

Представник позивача адвокат Воронцов В.Г. в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначавши про те, що відомості, про витребування яких ставиться питання, має істотне значення для вирішення справи. На його адвокатський запит від 27 листопада 2024 року, спрямований на адресу приватного нотаріуса Бондаренко О.В., станом на сьогодні відповідь не була отримана.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Маківський В.В. поклався на розсуд суду при вирішенні цього питання.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у приватного нотаріуса копію спадкової справи, яка має значення для з`ясування усіх обставин та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.

Причини пропуску строку на звернення із клопотанням є поважними, обґрунтовуються тим, що лише 27 листопада 2024 року стало відомо про заведення спадкової справи у приватного нотаріуса Бондаренко О.В., а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Таким чином, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Воронцова В.Г. задовольнити.

Поновити пропущений строк для звернення із клопотанням про витребування доказів.

Витребувати в приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Бондаренко Оксани Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 62/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити термін для надання витребуваних доказів: до 23 грудня 2024 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Бондаренко Оксани Володимирівни (42500, сел. Липова Долина, вул. Роменська, 10, Роменський район, Сумська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський