Ухвала
від 06.12.2024 по справі 513/1722/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7749/24

Справа № 513/1722/23

Головуючий у першій інстанції Миргород В.С.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.12.2024року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

встановив:

Рішенням СаратськогорайонногосудуОдеської областівід27серпня2024рокупозовнівимоги запозовноюзаявоюТовариства зобмеженоювідповідальністю"Одеськаобласнаенергопостачальнакомпанія до ОСОБА_3 ,простягненнязаборгованості заспожитуелектроенергіюбуло задоволено. Повний текст рішення виготовлено 29 серпня 2024 року.

Не погодившись з вказаним рішенням 01 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Згідно ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 1статті 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним уЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 29238,07 грн. і є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.

Ураховуючи, що згідно з частиною першоюстатті 8 ЦПК Україниніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП№852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 20 судді, з яких 15 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

За такихобставин,апеляційний судвважає,що апеляційнускаргу ОСОБА_3 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року, слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.7,365,366, ч. 1 ст.369 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Саратського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року - закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 березня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В.Кострицький

М.В.Назарова

Ю.П.Лозко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123614634
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —513/1722/23

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кострицький В. В.

Рішення від 27.08.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Рішення від 27.08.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Миргород В. С.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Рязанова К. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні