справа № 752/23063/23
провадження № 6/947/144/24
УХВАЛА
про видачу дублікату виконавчого листа
10.12.2024 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання Скоропуд С.О.,
розглянувши заявуАкціонерного Товариства«Державний експортно-імпортнийбанк України»про видачудубліката виконавчоголиста уцивільній справіза позовомПублічного акціонерноготовариства «Державнийекспортно-імпортнийбанк України»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропогашення заборгованостіпо кредитномудоговору шляхомзвернення стягненняна предметіпотеки,закінченого ухваленнямрішення Гагарінськогорайонного судум.Севастополь від22.10.2013року (попереднійномер справив Гагарінськомурайонному судім.Севастополь -№ 2702/10415/12,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2702/10415/12.
В ході розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячиз наступного.
22.10.2013 року Гагарінським районним судом м. Севастополя в справі № 2702/10415/12 ухвалено рішення про задоволення позову AT «Укрексімбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 8807С18 від 06.06.2007 року і № 8807С46 від 07.12.2007 року в сумі 757 662,39 доларів США та 3 671,57 гривень.
Рішенням Апеляційного суду міста Севастополя у справі № 22ц/797/3133/2013 від 26.12.2013 року внесено зміни до рішення суду першої інстанції та задоволено позов AT «Укрексімбанк» до цього відповідача і звернуто стягнення.
15.01.2014 року цим же судом винесено додаткове рішення у справі № 22ц/797/3133/2013, яким визначено процедуру реалізації заставного майна.
20.02.2014 року Гагарінським районним судом м. Севастополя видано виконавчий лист у справі № 2702/10415/12 про примусове виконання рішення суду.
07.08.2019 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва (суддя Плахотнюк К.Г.) у справі 752/2464/19, заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заінтересована особа - ОСОБА_3 - про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання було задоволено.
Видано дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа Гагарінського районного суду міста Севастополя на виконання рішення в справі № 2702/10415/12 (номер провадження 2/763/1396/13) за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про погашення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення на предмет іпотеки, яке набрало чинності 26.12.2013 року - про стягнення з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м.Севастополь, пр.Нахімова, 15, МФО 384986, ОКПО 25750392) судових витрат у розмірі 567,00 грн.
07.04.2021 року було відкрито виконавче провадження № 64794973 з примусового виконання виконавчого листа № 752/2464/19, виданого 02.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
29.10.2021 року державним виконавцем завершено виконавче провадження № 6474973 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", однак на адресу стягувача виконавчий лист та постанова про завершення виконавчого провадження не надходили. Згідно постанови про завершення виконавчого провадження № 6474973 виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 29.10.2024 року.
У відповідь на запит Стягувача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та міста Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.09.2023 року за вих. № 17869 повідомило, що станом на 24.02.2022 року матеріали виконавчого провадження знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень за адресою м. Херсон, вул. Комкова, 87/2.
З 16.12.2022 змінено фактичну адресу відділу примусового виконання рішень з м. Херсон до м. Одеса. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та продовженням бойових дій, відповідно до "Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих", місто Херсон визнано таким, у якому ведуться бойові дії. Доступ до архіву адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригінали виконавчого листа 752/2464/19 виданого 02.12.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 , в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим.
Згідно довідки управління організаційного забезпечення роботи банку Департаменту секретаріату AT "УКРЕКСІМБАНК" від 31.10.2023 за вих. №0023702/34462-23 в системі електронного документообігу "IT-Підприємство" постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа не реєструвалися.
Все вищевказане підтверджує, що виконавчий лист дійсно було втрачено та він на виконані не перебуває.
Відповідно до п. 17.4Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з діючим законодавством, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Керуючись ст.ст.258, 260, 261, ч. 1 ст.431 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про погашення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, закінченого ухваленням рішення Гагарінського районного суду м. Севастополь від 22.10.2013 року (попередній номер справи в Гагарінському районному суді м. Севастополь - № 2702/10415/12 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого 20.02.2014 року Гагарінським районним судом міста Севастополя на виконання рішення в справі № 2702/10415/12, (752/2464/19) (номер провадження 2/763/1396/13) за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про погашення заборгованості по кредитному договору шляхом звернення на предмет іпотеки, яке набрало чинності 26.12.2013 року, а саме, - про стягнення з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Севастополь, пр. Нахімова, МФО 384986, ОКПО 25750392) судових витрат у розмірі 567,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123620433 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Літвінова І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні