Ухвала

від 10.12.2024 по справі 177/2598/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2598/24

Провадження № 2/177/1294/24

У Х В А Л А

10.12.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Фурт Я.О.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Садівниче товариство «Мрія», Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання, роз`яснено порядок подання заяв по суті справи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження по справі, та призначити справу до судового розгляду.

Присутня в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Садівниче товариство «Мрія», в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за відсутності представника СТ «Мрія».

Представник відповідача Лозуватської сільськоїради Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобластівсудове засіданняне з`явився,причини неявкисуду невідомі,про часта місцерозгляду справиповідомлені увстановленому закономпорядку.

Суд, вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно дост.189ЦПК України,завданнями підготовчогопровадження є:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу; з`ясуваннязаперечень протипозовних вимог; визначенняобставин справи,які підлягаютьвстановленню тазібрання відповіднихдоказів; вирішеннявідводів; визначенняпорядку розглядусправи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Садівниче товариство «Мрія», Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності на земельну ділянку в порядку набувальної давності, та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.00 год. 09 січня 2025 року, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Коваль