Ухвала

від 25.11.2024 по справі 367/7637/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7637/18

Провадження №2/367/297/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Миколаєнко П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парком» про спонукання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парком» про спонукання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території.

17 вересня 2024 року позивач та представник відповідача подали до суду мирову угоду по справі № 367/7637/18 від 28.08.2024 року, укладену між відповідачем Об`єднанням співвласниківбагатоквартирного будинку«Парком» та позивачем ОСОБА_1 ,за умовамиякої: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парком» (код ЄДРПОУ 347800047, адреса: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вул. Паризька, буд. 5) від імені якого на підставі статуту діє голова правління Татчин Олександр Олександрович, надалі відповідач, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надалі позивач, з другої сторони, а разом іменуються-сторони, користуючись своїми правами, передбаченими ст.. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися про укладення мирової угоди по справі № 367/7637/18, яка знаходиться у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та подати на її затвердження суду на таких умовах:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору у справі № 367/7637/18 на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, які є предметом спору в цій справі.

2. Сторони домовились самостійно, без укладення будь яких договорів, виключно на підставі Законів України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та іншого чинного законодавства, узгодити взаємовідносини між собою.

3. Сторони домовились, що судові витрати Сторін у справі № 367/7637/18, в тому числі витрати Сторін на правничу допомогу, вважаються самостійними витратами кожної Сторони і не підлягають оплаті іншою Стороною.

4. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

5. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 367/7637/18, яка перебуває у провадженні Ірпінського міського суду Київської області, та по одному для кожної Сторони.

6. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

7. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 Ц/ІК України сторонам відомі та зрозумілі.

8. У зв`язку з тим, що спір між Сторонами врегульовано даною Мировою угодою, Сторони просять провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій просив затвердити мирову угоду та розглядати справу без його участі, наслідки затвердження мирової угоди позивачу відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від представника відповідача Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Парком» - Татчина ОлександраОлександровича про розгляд справи без їх участі, а також затвердити подану сторонами до суду мирову угоду, наслідки затвердження угоди відповідачу відомі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207,208, 247,255,256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі № 367/7637/18 від 28.08.2024 року, укладену між відповідачем Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Парком» та позивачем ОСОБА_1 ,за умовамиякої: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парком» (код ЄДРПОУ 347800047, адреса: Київська область, Бучанський район, смт. Коцюбинське, вул. Паризька, буд. 5) від імені якого на підставі статуту діє голова правління Татчин Олександр Олександрович, надалі відповідач, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , надалі позивач, з другої сторони, а разом іменуються-сторони, користуючись своїми правами, передбаченими ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору у справі № 367/7637/18 на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, які є предметом спору в цій справі.

2. Сторони домовились самостійно, без укладення будь яких договорів, виключно на підставі Законів України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та іншого чинного законодавства, узгодити взаємовідносини між собою.

3. Сторони домовились, що судові витрати Сторін у справі № 367/7637/18, в тому числі витрати Сторін на правничу допомогу, вважаються самостійними витратами кожної Сторони і не підлягають оплаті іншою Стороною.

4. Сторони стверджують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/7637/18, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парком» про спонукання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Кравчук